Ухвала

від 21.08.2022 по справі 722/1349/21

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1349/21

Номер провадження 2/722/40/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Сокирянської міськоїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті до ОСОБА_1 про розірваннядоговорів орендиземлі,розгляд якоїпризначено на 15.00 год. 22.08.2022 року.

22.08.2022 року до суду надійшла заява міського голови Козака В.В., якою у зв`язку із врегулюванням спору, Сокирянська міська рада від вищевказаного позову відмовляється, просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі. Наслідки відмови від позову та закриття у справі, передбачені статтями 206,256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі. Крім цього, просив розглянути дану заяву без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явилися, однак відповідачем до суду подано заяву про розгляд заяви про відмову від позову Сокирянської міської ради до нього про розірвання договорів оренди землі без його участі, судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи, просить залишити за ним.

Згідно частин1,3ст.206ЦПК Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки уповноважений представник позивача - міський голова Козак В.В. відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у цивільній справі №722/1349/21 справі за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі, у зв`язку із відмовою представника позивача від них.

Керуючись ст.ст.200, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Сокирянської міської ради міського голови Козака Василя Васильовича від позову Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі.

Провадження у цивільній справі за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області.

Суддя С.В.Унгурян