Ухвала
від 22.08.2022 по справі 917/665/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.08.2022 р. Справа № 917/665/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Великобагачанський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великобагачанської селищної ради, вул. Каштанова, буд. 21, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 38396564

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010, код ЄДРПОУ 38194448

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Великобагачанський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великобагачанської селищної ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 306 від 01.07.2022 року (вх. № 729/22 від 05.07.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 92 569,77 грн. за договором про закупівлю товару № 183 від 07.10.2021 року з яких: 81 290,46 грн. основний борг, 5 738,91 грн. пеня, 5 540,40 грн. штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року матеріали справи № 917/665/22 передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 3-денний строк з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 309,80 грн..

Позивач усунув недоліки позовної заяви та подав відповідну заяву за вх. № 368 від 16.08.2022 року (вх. № 5740 від 19.08.2022 року).

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги характер спірних правовідносин, з огляду на введення воєнного стану на території України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та поновлення строків для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105861239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/665/22

Судовий наказ від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Рішення від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні