Ухвала

від 17.08.2022 по справі 446/233/19

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/233/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Черниш І.І. про зупинення провадження у цивільній справі,

встановив:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

17.08.2022 представником відповідача адвокатом Черниш І.І. в судовому засіданні, подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивує, тим, що 04.08.2022 відповідачем у даній справі подано до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області про залишення позову без розгляду від 23.11.2021.Зважаючи, на те, що розгляд даної справи та прийняття у ньому рішення безпосередньо залежить від прийнятого рішення Львівським апеляційним судом, а тому просить суд зупинити провадження.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання представника про зупинення провадження підтримала.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білик Р.О. не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідачки про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 01.02.2019 ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в якому просила суд визнати не чинними та скасувати рішення Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 23.10.2018 року № 27 «Про відновлення та закріплення земельних ділянок на місцевості для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення індивідуального садівництва», рішення від 20.10.2015 року № 12 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі», в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка (код 02.01) площею 0, 0213 га. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер 4622110100:01:008:0218), та ведення садівництва по АДРЕСА_1 (код. 01.05) площею 0,0132га (кадастровий номер 4622110100:01:008:0219) та в частині передачі у власність земельних ділянки в натурі на місцевості для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель 1 споруд (присадибна ділянка (код 02.01) площею 0, 0213 га. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер 4622110100:01:008:0218), та ведення садівництва по АДРЕСА_1 (код. 01.05) гр. ОСОБА_1 площею 0,0132га (кадастровий номер 4622110100:01:008:0219), виділити в натурі із спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_3 право власності житловий будинок на який знаходиться в АДРЕСА_1 , яким припинити право спільної часткової власності в житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 . 5., вирішити питання про стягнення із відповідачів судових витрат.

Ухвалою суду від 10.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди у володінні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21.05.2019 зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками було прийнято до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кам`янка - Бузької міської ради Львівської області про визнання не чинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виділення в натурі частини житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на майно.

Ухвалою суду від 02.08.2021 підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кам`янка - Бузької міської ради Львівської області про визнання не чинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виділення в натурі частини житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками закрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23.11.2021 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кам`янка - Бузької міської ради Львівської області про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виділення в натурі частини житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на майно залишено без розгляду на підставі на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Вище вказану ухвалу суду оскаржила адвокат Черниш І.І.- представник позивачки ОСОБА_3 ..

15.08.2022 Львівським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за даною апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище наведене та оцінивши доводи клопотання представника відповідачки, суд дійшов переконання, що у даній справі дійсно наявні підстави для зупинення провадження у справі, так як позов ОСОБА_3 та позов ОСОБА_1 є взаємопов`язаними, та виникли з одних правовідносин, а отже об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду колегією суддів судової плати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.11.2021.

Відтак, заявлене клопотання підлягає до задоволення, а провадження зупиненню.

Керуючись ст. ст. 251- 253, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Черниш І.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №446/233/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками до розгляду колегією суддів судової плати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.11.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,виділення в натурі частини житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2022

Суддя: У.І. Костюк