Ухвала

від 23.08.2022 по справі 753/19018/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/19018/20 Головуючий у 1-й інст. - Трусова Т.О.

Апеляційне провадження 22-ц/824/4421/2022 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

24серпня 2022року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» борг за договорами поворотної фінансової допомоги в розмірі 28 000 грн та судовий збір в розмірі 2 102 грн., усього 30 102 грн.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 09 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив поштою апеляційну скаргу, зареєстрована Київським апеляційним судом 10 грудня 2021 року та отримана суддею 13 грудня 2021 року.

14 грудня 2021 року, 28 грудня 2021 року, 19 травня 2022 року та 19 липня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Дарницького районного суду м. Києва.

16 серпня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 22 серпня 2022 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді