ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" серпня 2022 р. Справа №914/2349/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,
Суддів:Бонк Т.Б.,Плотніцький Б.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від скаржника не з`явився
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, б/н від 18 липня 2022 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2022 року (підписана 12.07.2022 року), суддя Фартушок Т.Б.
про відмову у зверненні стягнення на нерухоме майно боржника
у справі №914/2349/20
за позовом Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс, м. Стрий, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрія Розваг, м. Стрий, Львівська область
про стягнення заборгованості в сумі 605 325,90 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 22 серпня 2022 року.
11 серпня 2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 09.08.2022 року).
Представники сторін та скаржник в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 19 серпня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 19.08.2022 року).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 12 вересня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 вересня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
СуддяБонк Т.Б.
СуддяПлотніцький Б.Д.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2022 |
Оприлюднено | 26.08.2022 |
Номер документу | 105888926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні