ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3538/21Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження № 22-ц/817/436/22 Доповідач - Дикун С.І.Категорія -
У Х В А Л А
23 серпня 2022 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Дикун С.І.
суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,
за участі секретаря - Панькевич Т.І.
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання шлюбу неукладеним,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання шлюбу неукладеним.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово почеркознавчої експертизи .
Призначено у справі судово почеркознавчу експертизу:
На вирішення експертів поставлено такі питання:
Чи виконано підпис в актовому записі про шлюб виконавчого комітету Острівської сільської ради №2 від 10 квітня 2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення судово почеркознавчої експертизи доручено Тернопільському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48.
У розпорядження експерта надано цивільну справу №607/3538/21 за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання шлюбу неукладеним та зразки виконаних в положенні сидячи та стоячи правою рукою ОСОБА_1 експериментальних зразків підписів та тексту.
Положеннями статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
З огляду на вищенаведені норми, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зобов`язання Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вилучити оригінал актового запису про шлюб виконавчого комітету Острівської сільської ради №2 від 10 квітня 2008 року та надати його Тернопільському апеляційному суду для проведення судово-почеркознавчої експертизи у експертно криміналістичному центрі МВС України .
Керуючись ст.ст.104, 107 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вилучити оригінал актового запису про шлюб виконавчого комітету Острівської сільської ради №2 від 10 квітня 2008 року та надати його Тернопільському апеляційному суду для проведення судово-почеркознавчої експертизи у експертно криміналістичному центрі МВС України (м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48).
Головуючий Дикун С.І.
Судді : Парандюк Т.С.
Храпак Н.М.
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2022 |
Оприлюднено | 26.08.2022 |
Номер документу | 105890549 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про визнання шлюбного договору недійсним |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Дикун С. І.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні