Рішення
від 22.06.2022 по справі 826/5188/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м. Київ № 826/5188/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" до про Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (далі - ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 27.11.2014 № 0000212207.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем на підставі хибних висновків акту перевірки від 13.11.2014 №550/1/22-07-21628814 щодо відсутності факту реальності фінансово-господарських операцій між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астілон" (далі - ТОВ "Компанія "Астілон"), необґрунтовано прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.11.2014 № 0000212207. За посиланням позивача, він є добросовісним платником податків, вчинені ним господарські операції не викликають сумніву в їх реальності та відповідності дійсному економічному змісту.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015, відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста від 13.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 та направлено адміністративну справу № 826/5188/15 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ухвали суду від 25.10.2016 адміністративну справу № 826/5188/15 прийнято до провадження судді Кузьменка В.А. та призначено справу до розгляду у судове засідання на 13.02.2017.

У судовому засіданні 13.02.2017 представник позивача Зацепанюк Т.В. подала до суду письмові пояснення, у яких остання акцентувала увагу на тому, що висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій з ТОВ "Компанія "Астілон" є безпідставними. Звертає увагу, що єдиною підставою для невизнання господарських операцій позивача з вказаним контрагентом був акт контролюючого органу про неможливість проведення зустрічної звірки від 09.09.2014 № 2759/26-55-22-09/38942017, проте вказаний акт складено з порушенням вимог чинного законодавства, що встановлено рішеннями судів у справі № 826/4177/15. Наполягає на тому, що придбані маркетингові послуги безпосередньо пов`язані з господарською діяльністю позивача, що підтверджено первинними документами, копії яких долучені до матеріалів справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл від 10.10.2017 № 4370 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/5188/15.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2017 адміністративну справу № 826/5188/15 прийнято до провадження судді Катющенка В.П. та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 26.12.2017.

26.12.2017 до суду від представника позивача Куракіна Ю.В. надійшла заява, у якій останній підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

26.12.2017 до суду від представника відповідача Борозни М.П. надійшли заперечення, за змістом яких останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначив, що акти здачі-прийняття робіт, складені між позивачем та ТОВ "Компанія "Астілон", не дають змоги встановити зміст та обсяг фактично наданих послуг, які передбачені відповідними додатковими угодами до договору від 13.01.2014, а також не вказують на виконавців цих робіт. Вважає, що не відповідають дійсності твердження позивача про те, що послуги у ТОВ "Компанія "Астілон" замовлялись з метою виконання власних зобов`язань з проведення маркетингових досліджень ринку за угодами з іншими контрагентами, оскільки надані ним докази можуть свідчити лише про виконання позивачем своїх договірних зобов`язань, однак з них не вбачається, що такі були виконані саме із залученням до їх виконання ТОВ "Компанія "Астілон".

Одночасно з запереченнями представником відповідача подано заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання 26.12.2017, суд на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2022 допущено заміну первинного відповідача його правонаступником.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

У період з 31.10.2014 по 06.11.2014 посадовою особою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" з питань повноти нарахування податку на додану вартість при взаємовідносинах з постачальником ТОВ "Компанія "Астілон" та по взаємовідносинах з покупцями товарів (послуг), які були придбані ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" в ТОВ "Компанія "Астілон" за період з 01.07.2014 по 31.07.2014, за результатами якої складено акт від 13.11.2014 № 550/1/22-07-21628814 (том 1 а.с. 11-26).

Актом перевірки зафіксовано порушення ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" вимог пункту 44.1 статті 44, пунктів 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 201.4, 201.6 статті 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 108333,00 грн, в тому числі за липень 2014 року на суму 108333,00 грн.

На підставі виявленого порушення 27.11.2014 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000212207, яким ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 135416,00 грн, у тому числі: 108333,00 грн - за основним платежем та 27083,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (том 1 а.с. 10).

Не погодившись з рішеннями контролюючого органу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Cкасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України зазначив, що стверджуючи про відсутність фактичного виконання договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, укладеного між позивачем та ТОВ "Компанія "Астілон", суди першої та апеляційної інстанцій посилаються на акт про неможливість проведення зустрічної звірки вказаного контрагента. Проте, суди першої та апеляційної інстанцій не врахували, що вказаний акт не є безумовною підставою для висновків про відсутність фактичного здійснення господарської операції за договором від 13.01.2014 за умови наявності первинних документів, які спростовують такі доводи. Чинне законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб`єктом господарювання, зокрема тим, який не був постачальником товарів (послуг), на вартість яких нарахований податок на додану вартість, що включений платником податку до податкового кредиту. Під час нового розгляду суду першої інстанції слід врахувати викладене, дослідити фактичне здійснення господарської операції між позивачем та його контрагентом, тобто, встановити наявність ознак, які б свідчили про реальність її здійснення, передбаченого укладеним договором, встановити зв`язок між фактом придбання послуг, понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку, дослідити усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції і на підставі цього зробити вмотивований висновок про те, чи відбувся дійсний рух активів між учасниками відповідної операції, зміни у їх майновому стані як обов`язкова ознака господарської операції, застосувати при оцінці доводів сторін норми матеріального права, які повинні бути застосовані, і вирішити спір згідно із законодавством.

Відповідно до частини п`ятої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Так, підставою для прийняття спірного рішення став висновок контролюючого органу про нереальність господарських операцій позивача з ТОВ "Компанія "Астілон", який ґрунтується на наступному:

1) ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві складено акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія "Астілон" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.07.2014 по 31.08.2014 від 09.09.2014 № 2759/26-55-22-09/38942017, яким зафіксовано відсутність платника податків за податковою адресою;

2) відповідно до наданих до перевірки документів, а саме: актів виконаних послуг не вказано дату та місце надання послуг. Крім того, враховуючи, що постачальник за податковою адресою не знаходиться, податкові накладні, видані ТОВ "Компанія "Астілон", виписані з порушенням, що свідчить про дефектність первинних документів;

3) встановлено, що ТОВ "Компанія "Астілон" та його постачальники не реєструють податкові накладні в БД "Єдиний реєстр податкових накладних", чим приховують номенклатуру реалізованих товарів (робіт, послуг) від контролюючих органів, тобто ТОВ "Компанія "Астілон" у період діяльності з 01.07.2014 по 31.07.2014, шляхом маніпулювання даними податкового обліку та податкової звітності з податку на додану вартість здійснювало штучне формування технічного податкового кредиту з ПДВ для суб`єктів господарювання-покупців товарів (робіт, послуг).

З огляду на встановлені обставини у сукупності, відповідач дійшов висновку про неможливість вчинення ТОВ "Компанія "Астілон" господарських операцій з ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" та, відповідно, первинні документи, виписані ТОВ "Компанія "Астілон", не можуть бути підставою для податкового та бухгалтерського обліків.

На переконання суду, наведені доводи контролюючого органу не можуть бути підставою невизнання задекларованого позивачем податкового кредиту за наслідками господарських операцій з ТОВ "Компанія "Астілон", з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з:

постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

ввезення товарів на митну територію України;

вивезення товарів за межі митної території України;

постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений Митним кодексом України.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пунктом 198.3 статті 198 ПК України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

При цьому, згідно з пунктом 198.2 статті 198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.6 статті 198 ПК України встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів:

а) у паперовому вигляді;

б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов`язковим.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити: порядковий номер податкової накладної; дата виписування податкової накладної; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; податковий номер платника податку (продавця та покупця); місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; ціна постачання без урахування податку; ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; вид цивільно-правового договору; код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

З аналізу наведених правових норм вбачається, що для формування податкового кредиту у платника податку - покупця товарів/послуг має бути наявна: належним чином оформлена податкова накладна, фактична сплата грошових коштів контрагенту в сумі, визначеній в податковій накладній, а також фактичне виконання господарської операції, за наслідками якої у платника податку на додану вартість виникає право на податковий кредит.

Перевіряючи дотримання позивачем установлених законом підстав для формування податкового кредиту у перевіреному періоді, судом встановлено наступне.

13.01.2014 між ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено договір про надання маркетингових послуг, за умовами якого Виконавець за завданням Замовника зобов`язується проводити маркетингові дослідження за напрямками і на умовах, визначених даним договором, а Замовник зобов`язується оплачувати ці послуги. Напрямки і умови проведення кожного дослідження узгоджуються і затверджуються Сторонами у Додаткових угодах до даного Договору. Додаткові угоди є невід`ємною частиною цього договору, якщо вони підписані уповноваженими особами сторін за цим договором.

Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що Виконавець проводить дослідження на підставі даного Договору, самотужки з використанням своїх засобів і матеріалів або користуючись послугами третіх осіб.

Відповідно до пункту 2.2 договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014 у Додаткових угодах по кожному напрямку повинні бути зазначені такі умови проведення досліджень і їхньої оплати: предмет (мета, задачі) досліджень; територія, на якій проводяться дослідження; етапи проведення досліджень; вибірка і метод проведення досліджень; строк проведення досліджень; вартість, строки і порядок оплати проведених досліджень; інші умови, необхідні для проведення досліджень.

Пунктом 2.3 договору установлено, що здача-приймання результатів досліджень по кожному напрямку здійснюється представниками Сторін за Актом (том 1 а.с. 93-96).

31.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є дослідження роздрібних продажів продукції у каналі сучасної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) України. Категорії аналізу: сири (тверді, плавлені та м`які) фасовані та вагові; спреди, масло вершкове та маргарин, фасовані та вагові. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

Пунктами 8 та 9 вказаної додаткової угоди визначено, що Виконавець надає Замовнику звіт в електронному вигляді у форматі таблиць Excel, протягом 10 (десяти) робочих днів після закінчення строку проведення досліджень. При передачі результатів досліджень сторони складають акт здачі-приймання. Результати досліджень вважаються прийнятими з моменту підписання акта обома сторонами (том 1 а.с. 97-98).

30.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів, зазначених нижче, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): віскі; ром; лікери. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше 20000 осіб. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

Пунктами 8 та 9 вказаної додаткової угоди визначено, що Виконавець надає Замовнику звіт в електронному вигляді у форматі бази даних протягом 10 (десяти) робочих днів після закінчення строку проведення досліджень. При передачі результатів досліджень сторони складають акт здачі-приймання. Результати досліджень вважаються прийнятими з моменту підписання акта обома сторонами (том 1 а.с. 99-100).

29.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є дослідження роздрібних продажів продукції у каналі сучасної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) в містах України. Категорії аналізу: засоби по догляду за шкірою обличчя; дезодоранти; засоби по догляду для чоловіків. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

28.05.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): столові і марочні виноградні вина: сухі, напівсухі, напівсолодкі, десертні і кріплені виноградні вина всіх кольорів (червоні, білі, рожеві). Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше 20000 осіб. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

28.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є дослідження роздрібних продажів продукції у каналі сучасної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) в містах України. Категорії аналізу: фарби для волосся; декоративна косметика; засоби по догляду за волоссям (шампуні, кондиціонери, засоби по догляду за волоссям). Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

25.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг каналу сучасної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) України. Категорії аналізу: фарби для волосся; засоби для укладки волосся; шампуні; гелі для душу; дезодоранти; засоби по догляду за шкірою обличчя; кондиціонери та засоби по догляду за волоссям; засоби для догляду за тілом. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

23.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): горілка. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше 20000 осіб. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

21.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг каналу сучасної роздрібної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) в містах України. Категорії аналізу: сири (тверді, плавлені, м`які та свіжі). Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

21.02.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг каналу сучасної роздрібної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) в містах України. Категорії аналізу: дитяче харчування. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

20.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг каналу сучасної роздрібної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) в містах України. Категорії аналізу: дитяче харчування. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення масиву даних; створення звіту на основі отриманого масиву даних; передача звіту Замовнику.

19.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг каналу сучасної роздрібної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) в містах України. Категорії аналізу: горілка. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше ніж 20000 тис. мешканців. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення масиву даних; створення звіту на основі отриманого масиву даних; передача звіту Замовнику.

Пунктами 8 та 9 вказаної додаткової угоди визначено, що Виконавець надає Замовнику звіт в електронному вигляді у форматі ТОП лайн звітів, бази даних, презентація - у форматі Poower Point протягом 10 (десяти) робочих днів після закінчення строку проведення досліджень. При передачі результатів досліджень сторони складають акт здачі-приймання. Результати досліджень вважаються прийнятими з моменту підписання акта обома сторонами (том 1 а.с. 117-118).

19.02.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі в містах України, включаючи відкриті ринки. Категорії аналізу: соки, нектари, сокові напої, фруктові та енергетичні напої (за винятком газованих безалкогольних напоїв, що виготовлені з додаванням соку та газованих енергетичних напоїв), морси, в пакувальному матеріалі Тетра Пак і в упаковках інших виробників, для порівняння; столові та марочні вина сухі, напівсухі, напівсолодкі, десертні і міцні вина всіх кольорів: червоні, білі, рожеві в пакувальному матеріалі Тетра Пак і в упаковках інших виробників, для порівняння. Напрямки досліджень: визначення залишків товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні на початок строку проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення масиву даних; створення звіту на основі отриманого масиву даних; передача звіту Замовнику.

18.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг каналу сучасної роздрібної торгівлі (торгові точки із самообслуговуванням) України. Категорії аналізу: горілка. Напрямки досліджень: визначення розмірів продажу товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше ніж 20000 мешканців. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення масиву даних; створення звіту на основі отриманого масиву даних; передача звіту Замовнику.

17.01.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі в містах України, включаючи відкриті ринки. Категорії аналізу: соки, нектари, сокові напої, фруктові та енергетичні напої (за винятком газованих безалкогольних напоїв, що виготовлені з додаванням соку та газованих енергетичних напоїв), морси, в пакувальному матеріалі Тетра Пак і в упаковках інших виробників, для порівняння; столові та марочні вина сухі, напівсухі, напівсолодкі, десертні і міцні вина всіх кольорів: червоні, білі, рожеві в пакувальному матеріалі Тетра Пак і в упаковках інших виробників, для порівняння. Напрямки досліджень: визначення залишків товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні на початок строку проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, протягом строку проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари в торгових точках, що приймають участь у дослідженні, на кінець строку проведення досліджень. Територія проведення досліджень: міста України. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення масиву даних; створення звіту на основі отриманого масиву даних; передача звіту Замовнику.

14.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): столові і марочні вина сухі, напівсухі, напівсолодкі, десертні і креплені вина всіх кольорів: червоні, білі, рожеві. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: 69 міст України за географічними зонами, узгодженими сторонами. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

13.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): алкогольні напої, в назві яких присутні слова - коньяк, бренді, арманьяк, cognac, brandy, winbrand, vignac. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: 69 міст України за географічними зонами, узгодженими сторонами. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

12.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): слабоалкогольні та енергетичні напої. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: 110 міст України за географічними зонами, узгодженими сторонами. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

11.03.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): горілка. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: 69 міст України за географічними зонами, узгодженими сторонами. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

03.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): столові і марочні виноградні вина: сухі, напівсухі, напівсолодкі, десертні і кріплені виноградні вина всіх кольорів (червоні, білі, рожеві). Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше ніж 20000 осіб. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

02.06.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є перевірка наявності медичних препаратів, щодо яких проводяться дослідження в аптеках, адреси яких вказані Замовником. Товари, щодо яких проводяться дослідження: Бактробан мазь 2% 15 г; Кутівейт мазь 0,005% 15 г; Кутівейт крем 0,05% 15 г; Дермовейт мазь 0,05% 15 г, Дермовейт крем 0,05% 15 г; Дуак гель 15 г; Вальтрекс 10 т, Вальтрекс 42 т, Драполен 50 г, Ізотрексин 30 г. Територія проведення досліджень: 12 міст України згідно з переліком, узгодженим сторонами. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

Пунктами 7 та 8 вказаної додаткової угоди визначено, що Виконавець надає Замовнику звіт в електронному вигляді у форматі таблиць Exel протягом 10 (десяти) робочих днів після закінчення строку проведення досліджень. При передачі результатів досліджень сторони складають акт здачі-приймання. Результати досліджень вважаються прийнятими з моменту підписання акта обома сторонами (том 1 а.с. 135-136).

02.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): горілка. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше ніж 20000 осіб. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

01.04.2014 ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (Замовник) та ТОВ "Компанія "Астілон" (Виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014, згідно якої предметом дослідження є моніторинг роздрібної торгівлі товарів в містах України, включаючи відкриті ринки. Товари, щодо яких проводяться дослідження (категорії аналізу): віскі; ром; лікери. Напрямки досліджень: визначення товарних залишків товарів на початок проведення досліджень; визначення розмірів поставок товарів в торгових точках протягом проведення досліджень; визначення роздрібної ціни на товари на кінець періоду проведення досліджень; визначення обсягів продажу товарів (в одиницях та грошах); визначення часток продажу виробника/бренда/одиниці товарів; визначення часток продажу в торгових точках, де були знайдені зазначені виробники/марки/одиниці товарів; визначення обсягів закупок товарів торговими точками; визначення рівня дистрибуції для товарів (кількість торгових точок, які мали продукт/бренд у продажу протягом періоду досліджень), нумеричної та зваженої; визначення рівня відсутності в торговій точці товарів (кількість торгових точок, у яких виробник/марка/одиниці товару були відсутні на кінець проведення досліджень), нумеричної та зваженої; визначення обсягів залишків товарів на кінець періоду проведення досліджень; визначення товарного покриття по днях (обсяг залишків, поділений на середньоденні продажі); визначення середніх продажів товарів через торгову точку; визначення середніх цін за одиницю товарів; визначення наявності, обсягів продажу та частки спеціальних упаковок для товарів. Територія проведення досліджень: міста України з населенням більше ніж 20000 осіб. Етапи проведення досліджень: підготовка дослідницької команди; проведення польового етапу досліджень; обробка попередніх результатів; створення звіту на основі отриманого масиву анкет; передача звіту Замовнику.

На підтвердження виконання умов вказаного договору та укладених до нього додаткових угод позивачем додано належним чином засвідчені копії:

- актів здачі-приймання досліджень від 03.07.2014, від 14.07.2014, від 02.07.2014, від 16.07.2014, від 01.07.2014, від 02.07.2014, від 07.07.2014, від 02.07.2014, від 01.07.2014, від 16.07.2014, від 02.07.2014, від 11.07.2014, від 03.07.2014, від 10.07.2014, від 09.07.2014, від 08.07.2014, від 09.07.2014, від 07.07.2014, від 15.07.2014, від 03.07.2014, від 04.07.2014, від 11.07.2014 (том 1 а.с. 141-162);

- податкових накладних від 16.07.2014 № 88, від 16.07.2014 № 87, від 15.07.2014 № 82, від 14.07.2014 № 77, від 11.07.2014 № 63, від 11.07.2014 № 62, від 10.07.2014 № 57, від 09.07.2014 № 42, від 09.07.2014 № 41, від 08.07.2014 № 32, від 07.07.2014 № 29, від 07.07.2014 № 28, від 04.07.2014 № 16, від 03.07.2014 № 13, від 03.07.2014 № 12, від 03.07.2014 № 11, від 02.07.2014 № 8, від 02.07.2014 № 7, від 02.07.2014 № 5, від 02.07.2014 № 4, від 01.07.2014 № 3, від 01.07.2014 № 2 (том 1 а.с. 163-184);

- виписки по рахунку (том 1 а.с. 185-187).

За визначенням статті 1 Закону України від 16.07.1999 N 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон N 996-XIV):

господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства;

первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення;

фінансова звітність - бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період.

Згідно з положеннями статті 3 Закону N 996-XIV метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону N 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно з частиною другою вказаної статті Закону N 996-XIV первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Норми аналогічного змісту містить Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 N 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 за N 168/704 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Положення N 88).

Пунктом 2.4 Положення № 88 встановлено, що первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо.

Аналізуючи вище наведені норми законодавства та надаючи оцінку актам здачі-приймання досліджень, які підтверджують придбання ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" послуг у ТОВ "Компанія "Астілон", суд дійшов висновку, що останні оформлені з дотриманням вимог Закону N 996-XIV та Положення N 88, позаяк містять всі необхідні встановлені законом обов`язкові реквізити.

Вказані акти та накладні містять найменування замовника та виконавця, обсяг наданої послуги, підписи уповноважених представників сторін та відбитки печаток товариств та дають змогу визначити, які саме роботи/послуги виконані, за якою ціною, між якими контрагентами.

Докази того, що дані документи не мають юридичної сили або визнані в установленому порядку недійсними відповідачем суду не надано.

Відповідач, обґрунтовуючи правомірність спірного рішення, посилається на те, що зі зміст актів здачі-прийняття досліджень містить лише загальний опис наданих послуг, а саме: "маркетингові послуги".

Поряд з цим, поза увагою останнього залишились звіти в електронному вигляді, наявність яких обумовлена умовами додаткових угод до договору про надання маркетингових послуг від 13.01.2014 та які долучені до матеріалів справи (диск, том 1 а.с. 83).

Суд також звертає увагу, що за визначенням підпункту 14.1.108 пункту 14.1 статті 14 ПК України маркетингові послуги (маркетинг) - послуги, що забезпечують функціонування діяльності платника податків у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту продукції (робіт, послуг), політики цін, організації та управлінні руху продукції (робіт, послуг) до споживача та післяпродажного обслуговування споживача в межах господарської діяльності такого платника податків. До маркетингових послуг належать, у тому числі: послуги з розміщення продукції платника податку в місцях продажу, послуги з вивчення, дослідження та аналізу споживчого попиту, внесення продукції (робіт, послуг) платника податку до інформаційних баз продажу, послуги зі збору та розповсюдження інформації про продукцію (роботи, послуги).

Склад витрат, засади методологічного формування інформації про витрати підприємства в бухгалтерському обліку та її розкриття у фінансовій звітності визначені Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованим Міністерством юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248 (далі - ПС(Б)О 16).

Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для якого вони здійснені, про що зазначено пунктом 7 ПС(Б)О 16.

Згідно положень пунктів 17 та 19 ПС(Б)О 16 витрати на збут включають серед витрат, пов`язаних з реалізацією (збутом) продукції (товарів, робіт, послуг), витрати на дослідження ринку (маркетинг).

З аналізу наведених норм вбачається, що лише послуги, які забезпечують функціонування діяльності платника податків у сфері вивчення ринку, стимулювання збуту продукції (робіт, послуг) до споживача та після продажного обслуговування споживача в межах господарської діяльності такого платника податків можуть визнаватися маркетинговими у розумінні пункту 14.1.108 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.

Так, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що видами діяльності позивача за КВЕД є: 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; 73.20 Дослідження кон`юктури ринку та виявлення громадської думки (основний).

Враховуючи, що основним видом діяльності є дослідження кон`юктури ринку та виявлення громадської думки, відповідно, маркетингові послуги можуть бути безпосередньо пов`язані з господарською діяльністю останнього.

Як уже було встановлено судом, акти здачі-приймання досліджень оформлені з дотриманням вимог статті 9 Закону N 996-XIV та Положення N 88, відповідно, останні є підставою для бухгалтерського та податкового обліків.

Одночасно, матеріалами справи підтверджується, що придбані позивачем послуги у перелічених контрагентів були використані в межах власної господарської діяльності, а саме: для забезпечення виконання власних зобов`язань за договорами, укладеними з ТОВ "Тетра Пак", ТОВ "Хенкель Україна", ТОВ "Нутриція Україна", ТОВ "Істерн Беверідж Трейдинг", ТОВ "ЛВН-Трейдинг", ТОВ "Баядера Логістик", ТОВ "Лореаль Україна", ТОВ "Глаксосміткляйн Фармасьютікалс Україна", ТОВ "Олімп-Консалт", ТОВ "Терра Фуд", ТОВ "Прем`єр Дістріб`юшн Компані", ТОВ "Інтерфуд", ПАТ "Бель Шостка Україна" (том 2 а.с. 1-146).

Суд звертає увагу, що наслідки для податкового обліку створює фактичний рух активів за результатами здійснення господарських операцій, що є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту, і вказана обставина є визначальною для дослідження судом під час вирішення цієї справи.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять жодних доказів наявності між позивачем та його контрагентом при укладанні і виконанні договорів взаємоузгоджених зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в державі суспільного ладу або моральних засад.

Також, суд вважає, що стосовно правочинів між позивачем та його контрагентом - постачальниками доречним є застосування доктрини "ділова мета".

Сутність доктрини ділової мети полягає в тому, що передбачені податковим законодавством податкові вигоди поширюються лише на операції, що мають розумну економічну причину.

Розумна економічна причина (ділова мета) - спрямованість будь-якої операції платника податків на отримання позитивного економічного ефекту.

Економічний ефект - приріст (збереження) активів платника податків та/або їх вартість, а також само створення умов для такого приросту (збереження) в майбутньому.

Зазвичай, отримання платником податків доходу є результатом сукупності дій і здійснення ряду витрат, головною ж умовою для визнання витрат економічно виправданими на підставі такого критерію як "дохід (прибуток)" - є саме цільова направленість на отримання доходу (прибутку).

При цьому витрати спрямовані в діяльності на отримання доходу і такі, які не принесли позитивного результату у вигляді доходу (прибутку), мають визнаватись обґрунтованими і враховуватись при оподаткуванні.

Податкове законодавство не використовує поняття економічної обґрунтованості і не регулює порядок та умови ведення фінансово-господарської діяльності, а тому підставність витрат, які зменшують в податковому обліку отримані доходи, не може оцінюватись з точки зору їх доцільності, раціональності, ефективності отриманого результату. Платник податків здійснює господарську діяльність самостійно на власний ризик і вправі самостійно і одноосібно оцінювати її ефективність, доцільність.

У контексті наведеного суд відзначає, що під час судового розгляду даної справи позивачем надана достатня кількість документів на підтвердження реальності здійснення спірних господарських операцій.

Зокрема, суд мав можливість пересвідчитись у тому, що придбання позивачем послуг є необхідною умовою здійснення ним його господарської діяльності та спрямовані на одержання доходу, тобто досягнення ділової мети за спірними господарськими операціями.

Окремо суд вказує на те, що надання контролюючому органу належним чином всіх оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Також, суд звертає увагу контролюючого органу, що згідно з пунктом 73.5 статті 73 ПК України з метою отримання податкової інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки даних суб`єктів господарювання щодо платника податків.

Зустрічною звіркою вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб`єкта господарювання, що здійснюється контролюючими органами з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків.

Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За результатами зустрічних звірок складається довідка, яка надається суб`єкту господарювання у десятиденний термін.

З аналізу наведеної норми норм вбачається, що зустрічна звірка є заходом інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності податкового органу, в той час, як функція податкового органу щодо контролю за дотриманням податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, реалізується останніми шляхом проведення перевірок у випадках та в порядку, встановленому ПК України.

Таким чином, за своєю правовою природою акт про неможливість проведення зустрічної звірки не є актом перевірки контролюючого органу та не може містити в собі аналізу господарських операцій платника податків та висновків про нікчемність укладених ним договорів. У зв`язку з цим, обґрунтування податковим органом виявлених порушень з посиланням на висновки такого акта є неправомірним. За наведених обставин, суд відхиляє доводи відповідача про те, що акт ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія "Астілон" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.07.2014 по 31.08.2014 від 09.09.2014 № 2759/26-55-22-09/38942017 підтверджує нереальний характер господарських операцій позивача з його контрагентом.

Крім того, акт перевірки від 13.11.2014 № 550/1/22-07-21628814 взагалі не містить аналізу баз даних, які б підтверджували відсутність у ТОВ "Компанія "Астілон" основних та трудових ресурсів, які унеможливлюють виконання останнім взятих на себе зобов`язань за договором про надання маркетингових послуг від 13.01.2014.

Також, суд звертає увагу, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців видами діяльності ТОВ "Компанія "Астілон" за КВЕД є: 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у.; 69.10 Діяльність у сфері права (основний); 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 41.10 Організація будівництва будівель (том 1 а.с. 194-198).

Зазначені обставини спростовують доводи контролюючого органу про неможливість надання ТОВ "Компанія "Астілон" маркетингових послуг.

Щодо нереєстрації ТОВ "Компанія "Астілон" податкових накладних, суд звертає увагу на наступне.

Так, підпунктом 11 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України було передбачено, що реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить:

понад 1 мільйон гривень - з 1 січня 2011 року;

понад 500 тисяч гривень - з 1 квітня 2011 року;

понад 100 тисяч гривень - з 1 липня 2011 року;

понад 10 тисяч гривень - з 1 січня 2012 року.

Податкова накладна, в якій сума податку на додану вартість не перевищує 10 тисяч гривень, не підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних. Податкова накладна, виписана при здійсненні операцій з постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, з 1 січня 2012 року підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних не залежно від розміру податку на додану вартість в одній податковій накладній.

Враховуючи, що в податкових накладних від 16.07.2014 № 88, від 16.07.2014 № 87, від 15.07.2014 № 82, від 14.07.2014 № 77, від 11.07.2014 № 63, від 11.07.2014 № 62, від 10.07.2014 № 57, від 09.07.2014 № 42, від 09.07.2014 № 41, від 08.07.2014 № 32, від 07.07.2014 № 29, від 07.07.2014 № 28, від 04.07.2014 № 16, від 03.07.2014 № 13, від 03.07.2014 № 12, від 03.07.2014 № 11, від 02.07.2014 № 8, від 02.07.2014 № 7, від 02.07.2014 № 5, від 02.07.2014 № 4, від 01.07.2014 № 3, від 01.07.2014 № 2 суми податку на додану вартість не перевищують 10000,00 грн, суд вважає, що висновки контролюючого органу про маніпулювання ТОВ "Компанія "Астілон" даними податкового обліку та податкової звітності з податку на додану вартість, в результаті чого останнє здійснювало штучне формування технічного податкового кредиту з ПДВ для суб`єктів господарювання-покупців товарів (робіт, послуг), є власними припущеннями перевіряючих та не підтверджується жодними документами, позаяк перелічені накладні не підлягали обов`язковій реєстрації.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що віднесення позивачем до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість, сплачених ТОВ "Компанія "Астілон" на оплату вартості виконаних маркетингових послуг відповідає вимогам ПК України, а виключення цих сум відповідачем зі складу податкового кредиту ТОВ "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" - необґрунтоване та протиправне, що є правовою підставою для скасування спірного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Hirvisaari v. Finland" від 27.09.2001, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані. Згідно пункту 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Враховуючи наведене та встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "РТРІ-Рітейл Трекінг Рісеч Інтернешнл" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ідентифікаційний код 21628814) задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 27.11.2014 № 0000212207.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко


Суд	Окружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення	22.06.2022
Оприлюднено	26.08.2022
Номер документу	105896440
Судочинство	Адміністративне
Категорія	Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Рішеннявід 22.06.2022 по справі 826/5188/15ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Судовий реєстр по справі —826/5188/15

Рішення від 22.06.2022

Рішення
від 22.06.2022 по справі 826/5188/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА