Ухвала

від 24.08.2022 по справі 676/7170/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7170/21

Провадження № 22-ц/4820/1112/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

секретар судового засідання Гриньова А. М.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Талалай О.І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

у с т а н о в и в:

У засіданні апеляційного суду представник позивачки заявила клопотання про відвід колегії суддів Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., посилаючись на те, що судді Корніюк А. П. і П`єнта І. В. погодилися з рішенням судді Талалай О. І. про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору, чим порушено права позивачки. Крім того, колегія суддів є корумпованою з огляду на ухвалені судові рішення у справах.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частинами 2 і 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Підстави для відводу колегії суддів, передбачені статтею 36 ЦПК України, відсутні, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу (частина 4 статті 36 ЦПК України).

Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Талалай О. І., КорніюкА.П., П`єнти І. В. відмовити.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта