Дата документу 25.08.2022 Справа № 643/1675/20
Справа № 643/1675/20
Провадження № 1-кп/554/814/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
«25» серпня 2022року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», з 28 липня 2022 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2022 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України; підстав для закриття кримінального провадження немає; кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави, а тому не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з?явилась, від неї надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань відносно ОСОБА_3 без її участі.
Представник потерпілого КП «Жилкомсервіс» в підготовче судове засідання не з?явився, від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань відносно ОСОБА_3 без участі представника КП «Жилкомсервіс». Цивільний позов не заявлявся.
Представник потерпілого КОЖК «Призма №293» в підготовче судове засідання не з?явився, від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань відносно ОСОБА_3 без участі представника КОЖК «Призма №293». Також в заяві зазначив, що змінений обвинувальний акт він отримав та повністю його підтримує.
Представник потерпілого ТОВ «Компанія Гранд - Маркет» в підготовче судове засідання не з?явився, від нього в матеріалах кримінального провадження мається заява про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду без його участі. Обвинувачення підтримує в повному обсязі. Позов заявляти не буде.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали думку прокурора з приводу можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України або ч. 2ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України, підстави для його повернення, відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави згідно розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, передбаченіст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі інші необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Клопотань про складення досудової доповіді від учасників кримінального провадження не надходило, а оскільки її складення передбачається лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за необхідне з власної ініціативи вирішувати питання щодо складення досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на «31» серпня 2022 року о 14 годині 00 хвилинв приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представників потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105907221 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Грабіж |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Сметаніна А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні