Ухвала
від 25.08.2022 по справі 911/2352/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2022 р. Справа № 911/2352/19 (911/1692/20)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс від 20.08.2022 р. № 20-7/08 на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро)

у справі № 911/2352/19 (911/1692/20)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроторг-2015 (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; код ЄДРПОУ 39656334)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрроссервіс-1 (25001, м. Кропивницький, пров. Сухумський, буд. 10; код ЄДРПОУ 38436015)

про стягнення 79792,15 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2020 р. у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ТОВ Укрроссервіс-1 на користь ТОВ Украгроторг-2015 79792,15 грн. боргу та 2102,00 грн. судового збору.

18.11.2020 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2021 р. замінено сторону (стягувача) у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) під час примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2020 р. у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) та згідно наказу господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) з ТОВ Украгроторг-2015 (код ЄДРПОУ 39656334) на правонаступника - ТОВ Компанія Ніко-Тайс (код ЄДРПОУ 38039872).

До господарського суду Київської області від ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга від 20.08.2022 р. № 20-7/08 на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У поданій скарзі скаржник просить суд:

-визнати у період з 07.12.2020 р. по 19.08.2022 р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 63754101 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 63754101 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. у справі № 911/2352/19 (911/1692/20), яка полягає та призвела до неможливості виконання наказу господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. у справі № 911/2352/19 (911/1692/20) за рахунок наявного майна боржника у період з 07.12.2020 р. по 19.08.2020 р. грошових коштів в розмірі 81894,15 грн., які були наявні на банківських рахунках боржника;

-зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63754101 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. по справі № 911/2352/19 (911/1692/20) із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2022 р. вказану скаргу передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Згідно зі ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд з метою забезпечення права учасників у справі на подання пояснень чи заперечень по суті скарги, вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні за участю представників учасників у справі та державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро), який здійснює виконавче провадження № 63754101.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 339, 342 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Скаргу ТОВ Компанія Ніко-Тайс від 20.08.2022 р. № 20-7/08 на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийняти до розгляду.

2.Розгляд скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс від 20.08.2022 р. № 20-7/08 на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) призначити в судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Встановити строк до 06.09.2022 р. для подання до суду державним виконавцем Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Т.В. обґрунтованих заперечень на скаргу ТОВ Компанія Ніко-Тайс, з долученням відповідних доказів.

4.Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення, заперечення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету Електронний суд.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії ухвали надіслати учасникам у справі та Фортечному ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання 26.08.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін

Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу105909116
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 79792,15 грн

Судовий реєстр по справі —911/2352/19

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні