Ухвала
від 22.06.2022 по справі 640/7096/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Київ№640/7096/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13.05.2022 відкрито провадження у справі за позовом Управління про стягнення з відповідача капіталізованих платежів в сумі 3543421,38 грн.

У встановлений в ухвалі суду строк для подання відзиву відповідач подав зустрічний позов, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомлення про відкликання заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ПрАТ "НКФ СЕРВІС";

2) зобов`язати Управління подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомлення про відкликання заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ПрАТ "НКФ СЕРВІС".

Підстави зустрічного позову: - вимога Управління про сплату капіталізованих платежів погашена згідно з ч. 5 ч. 122 ЦК України, оскільки після відмови у задоволенні цієї вимоги Управління не звернулось до суду у місячний строк; - оскільки заборгованість перед Управ-лінням відсутня, то його заперечення проти ліквідації ПрАТ "НКФ СЕРВІС" безпідставні й повинні бути відкликані; - бездіяльність Управління щодо відкликання своїх заперечень перешкоджає проведенню процедури припинення ПрАТ "НКФ СЕРВІС".

Згідно з ч. 2 ст. 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний і зустрічний позов виникли з одних правовідносин й стосуються наявності у ПрАТ "НКФ СЕРВІС" заборгованості перед Управлінням зі сплати капіталізованих платежів в сумі 3543421,38 грн., обставина чого є оспорюваною і доводиться та заперечується сторонами одними й тими самими доказами, тому суд вважає ці позови взаємопов`язаними й доцільним їх спільний розгляд, а відтак наявні підстави для прийняття зустрічного позову.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3).

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спроще-ного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4).

Керуючись ст.ст. 177, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позовом Приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС".

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" в одне провадження з первісним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Встановити сторонам процесуальні строки:

- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) - 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічний позов;

- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) - 3-денний строк з дня вручення відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на нього;

- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) - 3-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень.

5. Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань і заперечення на них (щодо яких КАС України не встановлений інший порядок подання і розгляду) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду, докази чого приєднуються до відповідної заяви чи заперечення.

6. Призначити підготовче засідання у справі на 14 липня 2022 року о 16:30 год. у примі-щенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу105917795
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —640/7096/22

Ухвала від 26.02.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 21.02.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 28.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 22.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 12.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні