Ухвала

від 26.02.2025 по справі 640/7096/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/7096/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" про стягнення капіталізованих платежів в сумі 3543421,38 грн. та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" про стягнення капіталізованих платежів в сумі 3543421,38 грн. та приватне акціонерне товариство "НКФ СЕРВІС" звернулось із зустрічним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2023 прийнято до розгляду зустрічний позов приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС". Об`єднано вимоги за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" в одне провадження з первісним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2029 в ході розгляду справи по суті вирішено подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 прийнято адміністративну справу №640/7096/22 до провадження. Розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження в письмовому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до положень частин 13,14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З аналізу наведених норм можна зробити висновок, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2023 об`єднано вимоги за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "НКФ СЕРВІС" в одне провадження з первісним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Внаслідок ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду, яку прийнято до провадження, та враховуючи положення статей 31,35 КАС України, суддя вважає за необхідне призначити підготовче провадження у справі в письмовому провадженні без виклику сторін на підставі наявних в матеріалах доказів. При цьому, сторони мають право надавати пояснення та додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження здійснити в письмовому провадженні без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова