Рішення

від 29.08.2006 по справі 1/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/235

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

29.08.06 р.                                                                               Справа № 1/235                               

за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ „Аваль” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй Трейд” м. Донецьк

про  стягнення  641 609 грн. 69 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :  

Від позивача   Каримов А.А. - представник

Від відповідача  не з'явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

          Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ „Аваль” м. Донецьк звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Строй Трейд” м. Донецьк про  стягнення заборгованості за кредитом 600 000 грн. 00 коп., пені 41 609 грн.64 коп.

          В обґрунтування позову позивач посилається на копії: кредитного договору № 010/08-1/0908 від 14.12.2005р. з додатковими угодами від 14.12.2005р., листа відповідачу від 26.05.2006р.; розрахунок заборгованості.

           Відповідач в судові засідання 09.08.2006р., 29.08.2006р. не з'явився, незважаючи на повідомлення належним чином про порушення та відкладення розгляду справи. Поважних причин неявки представника відповідача не надано, тому справа розглядається за наявними в неї доказами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 14.12.2005р. Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ „Аваль” м. Донецьк з товариством з обмеженою відповідальністю „Строй Трейд” уклало кредитний договір № 010/08-1-0908, згідно з яким був наданий кредит в сумі 600 000 грн. 00 коп. зі сплатою річних у розмірі 19 %  за користування кредитом з 14.12.2005р. по 14.12.2006р.

         Згідно з п. 6.11., викладеному  у додатковій угоді від 06.02.2006р. до кредитного договору № 010/08-1/0908 від 14 12 2006р. Відповідач прийняв на себе зобов'язання погашати кредитну заборгованість за договором не частіше одного разу за два місяця.

         В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідач не виконав свої зобов'язання.

         Позивачем був направлений на адресу відповідача лист від 26.05.2006р. з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку, надавши строк погашення заборгованості до 31.05.2006р. Вимоги позивача не були виконані.

         Відповідно до п. 7.4. договору позивач має право вимагати дострокове повернення кредиту та виплати штрафних санкцій, у випадку невиконання відповідачем умов договору та при умові попереднього повідомлення відповідача за 10 днів. Розмір заборгованості за кредитом станом на 27.06.2006р. складає 600 000 грн. 00 коп.

          Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою, передбаченою законом або договором.

          Пунктом 10.2. кредитного договору сторони передбачили, що при порушенні строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню від суми платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на час заборгованості за кожен день прострочки оплати кредиту. Позивач нарахував пеню по непогашеним відсоткам в сумі 41 609 грн. 64 коп.

         Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги. Відповідач не скористався своїм правом   по  наданню  будь-яких заперечень на позовні вимоги.

          Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 33, 43, 77, 82-85,  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов   акціонерного поштово-пенсійного банка „Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ „Аваль” м. Донецьк задовольнити.

          Стягнути   з   товариства   з   обмеженою  відповідальністю  „Строй  Трейд”

(83000, м. Донецьк ,  вул. Куприна, 202,  р/р 260027635 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 32541335)  на користь  акціонерного поштово-пенсійного банка „Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ „Аваль” (83086, м. Донецьк,  вул. Ф. Зайцева, 46в, кор./р 3901548, ЄДРПОУ 32541335),   суму заборгованості за кредитом   600 000 грн. 00 коп., пеню 41 609 грн.64 коп., судові  витрати по держмиту 6 416  грн. 09 коп. та за  інформаційно-технічні  послуги  118 грн. 00 коп.

         Рішення  оголошено у засіданні та набуває  законної сили після закінчення десятиденного  строку.

Суддя                                                                         Азарова З.П.