Ухвала

від 22.08.2022 по справі 469/803/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.08.22 Справа № 469/803/20

2/469/136/22

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семененка Вадима Борисовича про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи за позовом заступника керівникаМиколаївської місцевоїпрокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Фермерське господарство "КЕДР", про визнання незаконним та скасування розпорядження (в частині), визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

23 серпня 2022 року до Березанського районного суду Миколаївської області електронною поштою надійшли вказані заяви.

Згідно з довідкою відповідальної особи суду, при перевірці заяв виявлено, що кваліфікований електронний підпис відсутній.

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оскільки заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семененка Вадима Борисовича про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи надіслано засобами електронного зв`язку і не підписано електронним підписом, вони не можуть бути прийняті судом і підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семененка Вадима Борисовича про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи повернути заявнику.

Суддя