Ухвала

від 14.08.2022 по справі 694/2198/21

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №694/2198/21

провадження № 2-з/694/12/22

У Х В А Л А

про повернення заяви

15.08.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпеченняпозову, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.07.2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху та надано строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного листа, вищевказану ухвалу суду доставлено до електронної скриньки заявника на її електронну адресу, яку зазначено нею у заяві 08.07.2022 року, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду усунуті не були у наданий заявнику строк.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частинами 5-7 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді .У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд немає права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про забезпечення позову, оскільки положення глави 10 ЦПК України не містить положень щодо дій суду у разі наявності підстав для залишення без руху з урахуванням вимог ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення заяви про забезпечення позову, у зв`язку з не усуненням заявником недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позову вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову невідкладно надіслати ОСОБА_1 , разом із заявою .

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун