Ухвала
від 15.08.2022 по справі 686/2344/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2344/22

Провадження № 2/686/2631/22

УХВАЛА

про призначення експертизи

16 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача адвоката Журби М.В.

представників відповідачів адвокатів Беребелюх Б.М., Остапчука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якій просив визнати недійсним та скасувати рішення 20 сесії Хмельницької міської ради №44 від 31.01.2018 року, скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:12:003:0399 припинивши право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 6810100000:12:003:0399 та визнати недійним договір купівлі-продажу земельної ділянки №323 від 04.05.2020 року.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року за вказаним позовом було відкрито провадження, а справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача разом з позовною заявою було подано клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, в якому просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи відповідає місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000612:003:0399 схемі землекористування земельними ділянками садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей»?

2)Чи накладається земельна ділянки з кадастровим номером 6810100000612:003:0399 на земельну ділянку, яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №013446 від 25.02.1997 року належить гр.. ОСОБА_1 .?

3)Чи відповідає місце розташування земельної ділянки гр. ОСОБА_1 встановленому технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Державному акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №013446 від 25.02.1997 року.

Представник позивача адвокат Журба М.В. у підготовче судове засідання не з`явися. Просив підготовче судове засідання провести за його відсутності. Подане ним клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Остапчук О.О. подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неможливістю його явки в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Беребелюх Б.М. у підготовче судове засідання не з`явився. Просив провести засідання за його відсутності. При вирішенні клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, просив врахувати висловлену позицію у запереченнях на позовну заяву.

Інші учаснику процесу в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце проведення підготовчого судового засідання у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, зважаючи на предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити в справі судову земельно-технічну експертизу та зупинити провадження у справі, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000612:003:0399 схемі землекористування земельними ділянками садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей»?

2.Чи накладається земельна ділянки з кадастровим номером 6810100000612:003:0399 на земельну ділянку, яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №013446 від 25.02.1997 року належить гр.. ОСОБА_1 .?

3.Чи відповідає місце розташування земельної ділянки гр. ОСОБА_1 встановленому технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Державному акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №013446 від 25.02.1997 року?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 686/2344/22

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.08.2022
Оприлюднено30.08.2022
Номер документу105936648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —686/2344/22

Рішення від 12.05.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні