Ухвала

від 25.08.2022 по справі 813/962/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 серпня 2022 року

м. Київ

справа №813/962/17

адміністративне провадження №К/9901/253/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Фермерського господарства "Барвінок" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі №813/962/17 за позовом Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Фермерського господарства "Барвінок" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2017 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження Верховного Суду та передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Позивачем до суду надіслано заяву про заміну сторони у справі його правонаступником, з посиланням на постанову КМУ від 08.11.2017р. №821, відповідно до якої проведена реорганізація Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі Сокальське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Замінити відповідача у справі його правонаступником, а саме: Сокальське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб