Ухвала

від 10.08.2022 по справі 387/377/21

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/377/21

Номер провадження 2/387/18/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А. , третя особа приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Галини Борисівни про визнання заповіту нікчемним , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту нікчемним, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з усіма надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 неодноразово наголошувала, що все майно, а також все на що вона буде мати право на день смерті, вона заповідає тільки своїй онуці ОСОБА_1 . Позивачка жила разом із ОСОБА_3 у місті Помічна, доглядала її, лікувала, оскільки за станом свого здоров`я ОСОБА_3 не могла себе обходити, хворіла, приймала сильнодіючі препарати для підтримання роботи серця. Стан бабусі ОСОБА_3 кожного дня погіршувався. Користуючись хворобливим станом бабусі, за день до її смерті, сусідка її бабусі ОСОБА_2 , 04.11.2020 під час відсутності ОСОБА_1 , викликала секретаря Олексіївської сільради Добровеличківського району для складення заповіту на свою користь. Секретар сільради надала ОСОБА_3 на підпис складений невідомо за чиєю вказівкою за допомогою технічних засобів, із допущенням значних порушень вимог, викладених в Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування. В місті Помічна, де мешкала ОСОБА_3 , здійснює діяльність нотаріус Чирва О.В. Таким чином секретар Олексіївської сільської ради не мала ніякого права посвідчувати заповіт особи, яка мешкає в місті Помічній Добровеличківського району, оскільки в цьому місті є нотаріус. За своїм фізичним станом бабуся не могла сама прибути до села Олексіївка Добровеличківського району, оскільки її переслідувати сильні болі та вона була вже не ходячою. Також, коли ОСОБА_1 прибула додому з роботи о 12 годині дня 04.11.2021, ОСОБА_3 знаходилася в будинку, що можуть підтвердити свідки. Крім того, на ім`я ОСОБА_1 в 2018 році також складено заповіт, тому вона має захистити останню волю бабусі і захистити її порушенні права на спадщину.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися та систематично не з`являються, у зв`язку із чим подають до суду заяви, що неможливо з`явитися до суду у зв`язку із воєнним станом. Водночас позивачка не бажає щоб справа розглядалася за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала до суду заяву про слухання підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідач секретар Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву про слухання підготовчого судового засідання за її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Г.Б. в підготовче судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву про слухання підготовчого судового засідання за її відсутності.

Щодо клопотання сторони позивача суд зауважує, що під час дії воєнного стану Добровеличківський районний суд Кіровоградської області здійснює правосуддя, виходячи з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад цивільного провадження, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася у Кіровоградській області, при умові відсутності небезпеки для учасників справи. Тобто робота Добровеличківського районного суду Кіровоградської області не припинена.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що у справі залучений представник, який не позбавлений права та можливості приймати участь у підготовчому судовому засіданні та під час судового розгляду в томі числі і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України. Крім того участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком сторони.

Отже враховуючи, що у позивачки наявний представник, а тому неможливість прибуття до суду в умовах воєнного стану при реальній обстановці, яка склалася на теперішній час у регіоні, в якому здійснює правосуддя, суд вважає безпідставними.

Водночас позивачка заперечувала саме щодо проведення судового розгляду справи за її відсутності, а на даній стадії проводиться не судовий розгляд справи, підготовче судове засідання.

Отже суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того стороною позивача не усунуто недоліки поданої заяви в порядку ст 49 ЦПК України на виконання ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2022 року.

Зазначеною ухвалою суду необхідно було сплатити судовий збір у зв`язку із заявленням ще однієї позовної вимоги, що зроблено не було.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2022 року, позовну заяву заявлену в порядку ст.49 ЦПК України необхідно повернути заявнику.

Крім того суд вважає за можливе прийняти до розгляду поданий представником відповідача відзив із долученими документами та заперечення, а також необхідно викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно зп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву в порядку ст.49 ЦПК України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А. , третя особа приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Галини Борисівни про визнання заповіту нікчемним про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та визнання права на спадкування - повернути заявнику.

Прийняти до розгляду поданий представником відповідача відзив із долученими документами та заперечення, а також викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А., третя особа приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Галини Борисівни про визнання заповіту нікчемним.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, допитати свідків, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.