Ухвала
від 28.08.2022 по справі 916/3477/15
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3477/15Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022

по справі №916/3477/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД ЛТД"

2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Престиж VII"

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК"

про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими

Зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3477/15 за апеляційною Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022, розгляд якої призначено на 31.08.2022.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" про проведення судового засідання по справі №916/3477/15 призначеного до розгляду на 31 серпня 2022 о 15:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5.

3. Надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" Мартинюку Є.В. взяти участь у судовому засіданні за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105957634
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —916/3477/15

Постанова від 30.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні