Справа № 156/269/21
Провадження № 1-кп/156/16/22
У Х В А Л А
30 серпня 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019031060000056 від 20 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019031060000056 від 20 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В судове засідання були викликані, однак не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останні належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання. Зазначив, що в телефонному режимі свідок ОСОБА_8 повідомив йому, що забув з`явитися в судове засідання.
Причини неявки в судове засідання інших свідків невідомі.
Захисник вважає заявлене клопотання прокурором про привід свідків передчасним, оскільки можливо вони призвані до лав Збройних Сил України.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню, оскільки такі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неодноразово не з`являлись в судові засідання.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідків письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 372 КПК України,
у х в а л и в:
здійснити привід в судове засідання, призначене на 08 вересня 2022 року о 14 год., яке відбудеться в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області, свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для виконання у Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області; Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області; Луцьке відділення поліції ГУНП у Волинській області.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Іваничівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105962126 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Іваничівський районний суд Волинської області
Федечко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні