Ухвала
від 15.10.2007 по справі 5/452
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

15.10.07                                                                                 Справа

№ 5/452.

 

Суддя  Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Новоайдар Луганської

області

до

І-го відповідача: Дочірнього підприємства «ЛІО»спільного підприємства

«Новоайдарський комбінат споживчого харчування»Новоайдарської райспоживспілки,

смт. Новоайдар Луганської області

ІІ-го

відповідача: Спільного підприємства «Новоайдарський комбінат споживчого

харчування»Новоайдарського райспоживспілки, смт. Новоайдар Луганської області

про

стягнення 1536 грн. 86 коп.

та  за зустрічним позовом

Спільного підприємства «Новоайдарський комбінат споживчого

харчування»Новоайдарського райспоживспілки, смт. Новоайдар Луганської області

до

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Новоайдар Луганської

області

про

визнання договору недійсним

за участю представників :

від

позивача - ОСОБА_2 за дов. від 04.06.07. № 25,

від І-го відповідача - не прибув,

від ІІ-го відповідача -Коростельов К.Є. за дов. від 31.08.07. б/н,

 

встановив:

 

Суть спору: позивачем заявлена вимога про

стягнення вартості отриманого від позивача товару з урахуванням індексу

інфляції та 3% річних у сумі 1458,39 грн., пені за прострочення у сумі 78,47

грн. Другим відповідачем на первісним позовом заявлено вимогу визнати недійсним

договір від 04.01.05. № 3 та визнати недійсним цей договір в частині

зобов'язань за накладними від 04.11.05. № 11/4, від 08.11.05. № 8/11, від

09.11.05. № 9/11, від 09.11.05. № 59/09, 08.11.05. № 23.

ІІ-й відповідач за первісним позовом в судовому засіданні

15.10.07. подав зустрічну позовну заяву с доданими до неї матеріалами. Суд

визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Позивач за первісним позовом надав в судовому засіданні

заперечення на зустрічну позовну заяву від 15.10.07. № 14/3, в яких проти

зустрічного позову заперечив з підстав в ньому викладених.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись

ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -                                                       

                                                       

ухвалив:

 

1.          Прийняти

зустрічну позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи

відкласти на 25.10.07. об 11 год. 40 хв.

3.          Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

4.          Зобов'язати

позивача за первісним позовом -подати письмові пояснення на зустрічну

позовну заяву по суті позовних вимог, документальне підтвердження пояснень.

5.          Зобов'язати І-го

відповідача за первісним позовом -подати відзив на позовну заяву, докази його

надсилання позивачу;  документальне

підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі -документальне підтвердження,

прийняти участь у  звіренні розрахунків з

позивачем; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи,

документи у підтвердження правового статусу, прийняти участь у звіренні

розрахунків з позивачем;

6.          Зобов'язати

ІІ-го відповідача за первісним позовом -подати письмові пояснення щодо правого

статусу І-го відповідача у справі на даний час; уточнити позивача за зустрічним

позовом; уточнити зустрічні позовні вимоги та надіслати ці уточнення позивачу

та І-му відповідачу за первісним позовом; надати пояснення на заперечення

позивача за первісним позовом на зустрічну позовну заяву.

 

Звертаю

увагу сторін, що  всі документи, що

додаються до матеріалів справи, та 

довіреності представників  сторін  повинні бути 

викладені  українською мовою.

 

Суддя                                                                                   

О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                     

С.А. Кулешова

 

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено29.10.2007
Номер документу1059705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/452

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 01.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 16.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні