Постанова

від 30.08.2022 по справі 1-517/11

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-517/11

Провадження № 1/342/2/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому розгляді в залі суду в м. Городенка клопотання захисника в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції 1960р.).

Попередній розгляд по даній справі призначено на 11:00 год. 06.09.2022.

Від захисника ОСОБА_4 на електронну адресу суду поступило клопотання про проведення судового засідання попереднього досудового розгляду в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 85-3 КПК України (1960 р.), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обгрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Відповідно до ч.2, 3 ст. 85-3 вищезгаданого кодексу телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції,незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

ОСОБА_4 просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Менський районний суд Чернігівської області, проте відсутня можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом, про що свідчить інформація із Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання попереднього досудового розгляду в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 48, 85-3 КПК України (1960 р.),-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання попереднього досудового розгляду в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1