Ухвала

від 28.08.2022 по справі 910/21253/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/21253/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго"

про стягнення заборгованості в розмірі 215 528,48 грн

у справі № 910/21253/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком"

про стягнення 45 186,30 грн трьох процентів річних та 147 681,31 грн інфляційних втрат (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.02.2022),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія Укренерго" (далі - позивач, Компанія) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення основної заборгованості та штрафних санкцій за договором про врегулювання небалансів в розмірі 1 318 722,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1167-02024 від 25.06.2019.

Ухвалою від 30.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 30.12.2021 від позивача на адресу суду надійшов оригінал платіжного доручення № 1116 від 23.12.2021 на суму 19 780,85 грн

26.01.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/21253/21, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 21.02.2022. Сторонам визначено строки на вчинення процесуальних дій.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання, призначене на 21.02.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 22.02.2022 підготовче засідання було призначене на 24.02.2022.

06.06.2022 підготовче засідання відповідною ухвалою було призначене на 06.07.2022.

У підготовчому засіданні 06.07.2022 судом було розглянуте клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог та вирішено здійснювати подальший розгляд справи із предметом позову про стягнення 45 186,30 грн трьох процентів річних та 147 681,31 грн інфляційних втрат. За наслідками судового засідання була оголошена перерва в підготовчому засіданні до 31.08.2022.

23.08.2022 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства надійшов зустрічний позов про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Положеннями частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 8 статті 165 ГПК України).

За приписами частини 1 статті 178 ГПК України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Як судом встановлено вище, ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження в справі № 910/21253/20. У пункті 8 резолютивної частини вказаної ухвали судом запропоновано відповідачу надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством ухвала про відкриття провадження отримана 07.02.2022, а відзив на позовну заяву поданий 11.02.2022.

Беручи до уваги вищенаведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що зустрічний позов мав бути поданий відповідачем не пізніше 22.02.2022.

Водночас суд відзначає, що процесуальним законом не передбачено порядку поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви.

За приписами статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, встановивши порушення Товариством строку на подання зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність зустрічного позову частині 1 статті 180 ГПК України, у зв`язку із чим суд, керуючись нормами частини 6 статті 180 ГПК України, повертає відповідачу зустрічну позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, суд відзначає, що заявник не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго" про стягнення заборгованості в розмірі 215 528,48 грн - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ