Ухвала

від 26.05.2023 по справі 910/21253/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" травня 2023 р. Справа№ 910/21253/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 (повний текст складено 15.03.2023.)

у справі № 910/21253/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком", м. Київ

про стягнення 45 186,30 грн трьох процентів річних та 147 681,31 грн інфляційних втрат (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.02.2022),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/21253/21 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго" задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго" 45 186,30 грн три проценти річних, 147 681,31 грн інфляційних втрат та 2 893,01 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" 13.04.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/21253/21 в частині розміру штрафних санкцій, застосувавши ст. 232 ГК України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 справу № 910/21253/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21253/21.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/21253/21 до надходження до суду матеріалів справи.

17.05.2023 матеріали справи № 910/21253/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" та додані до неї матеріали, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Правильність оформлення апеляційної скарги, її змісту та форми покладається саме на заявника апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до положень Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, зокрема на п.5.23 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Апеляційна скарга, повинна містити особистий підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або особистий підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" не містить ініціалу(-ів) і прізвища особи, що її підписала, тому остання не може вважатися поданою з додержанням вимог ГПК України щодо форми апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 7 статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/21253/21 не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до частини 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ітер ком" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/21253/21.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.

3. Матеріали справи № 910/21253/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Козир Т.П. з 15.05.2023 по 25.05.2023, текст ухвали складено та підписано 26.05.2023.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир