Ухвала

від 30.08.2022 по справі 160/23649/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2022 року Справа № 160/23649/21Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №160/23649/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/23649/21.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у адміністративній справі №160/23649/21 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у адміністративній справі №160/23649/21 набрало законної сили 24.03.2022.

17.08.2022 видано виконавчий лист.

29.08.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в якій заявник просить:

- визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) від 29.08.2022 дану заяву разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

За змістом статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №160/23649/21 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/23649/21 та заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №160/23649/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» про застосування заходів реагування.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2022 о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/23649/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова