Ухвала
від 29.08.2022 по справі 520/28259/21
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 серпня 2022 року № 520/28259/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ФГ "Калина -2017" про повернення судового збору у справі 520/28259/21, -

установив

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі 520/28259/21 адміністративний позов Фермерського господарства « Калина-2017» до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

В тому числі роз`яснено, що суми судового збору, зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви, можуть бути повернуті за заявою позивача (п.1ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

18.08.2022 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 844,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 9924,00 грн. із розрахунку прожиткового мінімуму 2481,00 грн (2481,00х4).

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4, абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зазначає, що згідно п.24 ч.1 ст.4 КАС України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2021 року - 2270,0 грн., відповідно ставка судового збору за подання зазначеного позову складає 9080,00 грн., а отже підприємством зайво сплачено судовий збір у сумі 844,00 грн.

Суми судового збору, зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви, можуть бути повернуті за заявою позивача (п.1ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ФГ "Калина - 2017" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства" Калина - 2017" про повернення суми судового збору, зайво сплаченого при поданні позовної заяви - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ЄДРПОУ 37874947) повернути Фермерському господарству " Калина - 2017" (ЄДРПОУ 41595873) суму судового збору, зайво сплачену при поданні позовної заяви у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 00 коп., сплачену згідно платіжного доручення № 242 від 23.12.2021

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу105989732
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/28259/21

Ухвала від 10.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 15.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 04.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 07.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 29.08.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Рішення від 05.06.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні