УХВАЛА
10 листопада 2023 р.Справа № 520/28259/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі № 520/28259/21
за позовом Фермерського господарства "КАЛИНА-2017"
до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України
про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 задоволено позов Фермерського господарства "КАЛИНА-2017" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
07.03.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху.
04.04.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі №520/28259/21.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням від 12.10.2022 №3055 Головним управлінням ДПС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №520/28259/21 у сумі 13620,00 грн.
Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі №520/28259/21, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 1488,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.10.2022 №3055 у розмірі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114832238 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Любчич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні