Ухвала

від 30.08.2022 по справі 295/11905/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 295/11905/21

2/296/1913/22

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомир у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі №295/11905/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди.

1.2. 31.08.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Куций Р.А. через систему Електронний суд направив заяву, в якій просив забезпечити розгляд справи №295/11905/21 у режимі відеоконференції в межах приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

2.3. Згідно частини .5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДДІ

3.1. Так, у зв`язку з поданим клопотанням, 31.08.2022 судом здійснено перевірку можливості бронювання майданчику ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» для проведення відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області та встановлено, що в даному суді відсутня технічна можливість провести судове засіданні у справі №295/11905/21, розгяд якої призначено на 31.08.2022 о 11:30, в режимі відеоконференції, у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Вінницькому міському суді Вінницької області..

3.2. Оскільки клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А. про участь у судовому засіданні у справі №295/11905/21 в режимі відеоконференції подане з порушенням вимог частини 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про участь у судовому засіданні 31.08.2022 в режимі відеоконференції у цивільній справі 295/11905/21, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова