Ухвала
від 03.05.2024 по справі 295/11905/21
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 295/11905/21

2/296/1031/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомир у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №295/11905/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Сервіс» про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, ТОВ «Комфорт Буд Сервіс» про відшкодування шкоди.

1.2. 29.04.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Куций Р.А. через систему "Електронний суд" направив заяву, в якій просив забезпечити розгляд справи №295/11905/21 у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

5. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. Враховуючи наявність в Корольовського районного суду міста Житомира відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представник ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А. про участь у судовому засіданні 27.06.2024 у справі №295/11905/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Куцого Ростислава Андрійовича, задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича у судовому засіданні у справі №295/11905/21, призначеному на 27.06.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Олена РОЖКОВА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118830622
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —295/11905/21

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні