Ухвала

від 21.07.2010 по справі 20/59-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2010 р. № 20/59-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Подоля к О.А., вивчивши касаційну ска ргу ОСОБА_1 на рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 2 червня 20 10 року у справі за позовом При ватного підприємства "Виробн ичо-комерційна фірма "ДЕНИС" д о ТзОВ "М' ясокомбінат Дніпр овські ковбаси" про стягненн я 25418,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2010 року ОСОБА _1 звернувся до суду з касаці йною скаргою на рішення суду .

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо до скарги не дода но документів, що підтверджу ють сплату державного мита у встановлених порядку та роз мірі.

Згідно підпункту “г” пункт у 2 статті 3 Закону України “Пр о державне мито” ( в редакції З акону N 3096-III від 07.03.2002 р.) із апеляці йних і касаційних скарг на рі шення та постанови, а також за яв про перегляд їх за нововия вленими обставинами ставки д ержавного мита встановлюють ся в таких розмірах: 50 відсотк ів ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розг ляду спору в першій інстанці ї, а із спорів майнового харак теру - 50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми.

Враховуючи, що заявник не на дав належних доказів сплати державного мита, оскільки на дана квитанція від 2 червня 2010 р оку свідчить про сплату держ авного мита в сумі тільки 2 грн ., касаційна скарга не може бут и прийнята до розгляду і підл ягає поверненню.

Крім того, згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгля ду і підлягає поверненню, якщ о у скарзі не зазначено суті п орушення або неправильного з астосування норм матеріальн ого чи процесуального права.

У касаційній скарзі заявн иком не конкретизовано суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права , які допустив суд при винесен ні оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 1113 п.п.4,6 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну с каргу ОСОБА_1, а справу - г осподарському суду Дніпропе тровської області.

Головуючий В.Дерепа

Судді Б.Грек

О.Подоляк