Ухвала

від 30.08.2022 по справі 712/5087/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 712/5087/22 Провадження № 22-ц/821/1259/20 Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоБородійчука В.Г.суддівКарпенко О.В., Василенко Л.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідка під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

Вивчивши матеріали справи, подану заяву, апеляційний суд, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2022 року у цивільній справ № 712/5087/22.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Дослідивши заявлене ОСОБА_1 клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки наявні матеріали справи містять достатньо необхідних для суду обставин, які дають підстави для постановлення обґрунтованого висновку по справі.

Керуючись ст. 365, 367, 368 ЦПК України, Апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про викликта допитсвідка підчас розглядуапеляційної скарги ОСОБА_1 наухвалу Соснівськогорайонного судум.Черкаси від15липня 2022року усправі зазаявою ОСОБА_2 про забезпеченняпозову доподачі позовноїзаявивідмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко