Ухвала

від 31.08.2022 по справі 740/2903/22

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2903/22

Провадження № 2/740/893/22

УХВАЛА

01 вересня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Муніципальна варта правопорядку-Варта про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП Муніципальна варта правопорядку-Варта про стягнення 10000 грн. моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Олійнику В.П..

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя Олійник В.П. перебуває у дружніх відносинах із позивачем ОСОБА_1 , підтримує з ним спілкування.

Для уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо зацікавленості та неупередженості судді Олійника В.П., із врахуванням морально-етичних міркувань, з метою дотримання та реалізації учасниками процесу їх процесуальних прав, а також з метою дотримання балансу інтересів між будь-якими несприятливими наслідками для сторін, вбачаються підстави для самовідводу відповідно до положень ст.ст.36, 39 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Заявити самовідвід судді Олійника Володимира Петровича в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Муніципальна варта правопорядку-Варта про відшкодування моральної шкоди.

Справу передати до канцелярії суду для вирішення питання про її розгляд іншим суддею, визначеному у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник