ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/2903/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/342/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку ВАРТА» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку ВАРТА» про відшкодування моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року позов задоволено. Стягнуто з КП «МСПВАРТА» на користь ОСОБА_1 10 000 грн на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з КП «МСПВАРТА» на користь держави судові витрати в розмірі 992,40 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, КП «МСПВАРТА» звернулося з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 740/2903/22 надійшла до апеляційного суду 12 січня 2023 року.
Перевіривши доводи клопотання КП «МСПВАРТА» про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 07 листопада 2022 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 11 листопада 2022 року. Копію судового рішення КП «МСПВАРТА» отримало 18 листопада 2022 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.42). Апеляційна скарга подана 15 грудня 2022 року (згідно з відбитком штампу поштового відділення), тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення. Заявнику належить задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню дія рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року.
За таких обставин, за апеляційною скаргою КП «МСПВАРТА» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядкуВАРТА» задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядкуВАРТА» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна служба правопорядку ВАРТА» про відшкодування моральної шкоди.
Зупинити дію рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Комунальному підприємству «Муніципальна служба правопорядку ВАРТА», Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - до відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 108400624 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Шитченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні