Ухвала

від 30.08.2022 по справі 322/527/22

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 серпня 2022 рокуСправа № 322/527/22

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про:поділ спільного майна подружжя,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

25серпня 2022року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 :

транспортний засіб - автомобіль марки «МЕКСЕОЕ8-ВЕИ2», модель Ю8СОІ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 ;

літню кухню № НОМЕР_5 , розташовану на земельній ділянці АДРЕСА_3 ;

будинок АДРЕСА_4 ;

компресор поршневий (пересувна компресорна установка) К24М;

- здійснити поділ спільного майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яке є об`єктом спільної сумісної власності;

- виділити в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «MERSEDES-ВЕNZ», модель 108СDI реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 ;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 на транспортний засіб - автомобіль марки «MERSEDES-ВЕNZ», модель 108СDI реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 ;

- виділити в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на літню кухню АДРЕСА_5 ;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на літню кухню АДРЕСА_5 ;

- виділити в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на компресор поршневий (пересувна компресорна установка) К24М;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на компресор поршневий (пересувна компресорна установка) К24М;

- виділити в натурі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_4 ;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на будинок АДРЕСА_4 .

Враховуючи те,що відповідачкоюу позовнійзаяві зазначенофізичну особу,про наявністьу якоїстатусу суб`єктапідприємницької діяльностісуд немає відомостей,суддею напідставі ст.187ЦПК Українибуло зробленозапит щодонадання інформаціїпро зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживанняфізичної особи відповідача.Відповідь назапит отриманасудом 31.08.2022.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадженняуцивільнійсправі №322/527/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання,якевідбудетьсяу НовомиколаївськомурайонномусудіЗапорізької області,заадресою:вул.ЛесіУкраїнки,11,смтНовомиколаївкаЗапорізькогорайону Запорізькоїобласті,на 22вересня2022року о 10:00.

Відповідачка має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідачка зобов`язана одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідачки штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов