Ухвала

від 22.07.2010 по справі 28/46-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         22.07.10 р.                                                                                              № 28/46-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор”, м. Донецьк

про стягнення 8619,61грн.   

                                                            ВСТАНОВИВ:

         Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор”, м. Донецьк, про стягнення 8619,61грн.   

         Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

 Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Як встановлено судом, до позовної заяви №б/н від 22.07.2010р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ, додано фіскальний чек №5600 від 24.06.2010р., який ніяким чином не може бути належним доказом відправки відповідачу копії позовної заяви б/н від 22.07.2010р.

          Розглянувши позовну заяву б/н від 22.07.2010р. та додані до неї документи судом не знайдено жодного доказу відправки відповідачеві копії позову з додатками.

         Виходячи зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

          Таким чином, керуючись п.6 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

           Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Київ, та додані до неї документи, всього на 20 аркушах, без розгляду.

                  Суддя