Ухвала
від 29.08.2022 по справі 925/666/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/666/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача адвоката Накоп`юка Я.В., відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Приватного підприємства Хацьки - Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Черкаси Газ про стягнення 137612 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство Хацьки - Агро звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Черкаси Газ (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору постачання природного газу № ГК-18/0177 від 26.11.2018 року та договору замовлення доступу до потужностей газотранспортної системи (послуг транспортування природного газу) № ГК-18/0177/ПТ від 22.04.2019 року, 115587 грн. 75 коп. надмірно сплачених коштів, 20124 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 1900 грн. 07 коп. 3 % річних, що разом становить 137612 грн. 31 коп., а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/666/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 16.08.2022 року відкладено судове засідання на 30.08.2022 року.

16.08.2022 року позивач в особі представника засобами електронного зв`язку подав клопотання про долучення доказів (вх. 3 9352/22).

Відповідач в особі директора подав засобами електронного зв`язку відзив на позовну заяву (вх. № 9485/22 від 22.08.2022 року), в якому повідомив про причини несвоєчасного подання відзиву, заперечив проти позову та просив в задоволенні вимог позивача відмовити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач повторно явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник засобами електронного зв`язку подав заяву (вх. № 98611/22 від 30.08.2022 року), в якій просив про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю подати письмові пояснення після ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про долучення доказів, заперечив проти задоволення заяви відповідача про відкладення, повідомив суд, що позовна заява направлена на абонентську скриньку відповідача знаходиться в відділенні пошти та станом на 30.08.2022 року відповідачем не отримана, відповідач навмисно затягує розгляд справи, щодо приєднання відзиву на позов до матеріалів справи не заперечив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву відповідача та матеріали справи, суд вважає неявку представника відповідача та викладені ним в заяві причини, підставою для відкладення розгляду справи, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважає заяву відповідача підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача (вх. № 9861/22 від 30.08.2022 року).

2. Відкласти судове засідання у справі № 925/666/22 на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2022. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу подати доповнення до відзиву, направити копію позивачу, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, направити копію відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 12.09.2022 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.08.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу106007407
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/666/22

Судовий наказ від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Судовий наказ від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні