Постанова

від 30.08.2022 по справі 309/3694/22

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3694/22

Провадження № 3/309/1225/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , продавця, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувалася,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ВАВ №801015 про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 р. вбачається, що 13.01.2022 року приблизно об 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись на своєму робочому місці в магазині «Продукти» в м.Хуст, вул.Жайворонкова, здійснювала торгівлю без COVID сертифікату, чим порушила п.3-11 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинида адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801015 від 13.01.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 13.01.2022 року.

31.08.2022 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Оросу Ярославу Васильовичу, що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву від 13.01.2022 року про розгляд справи без її участі, вину визнає повністю.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення 13.01.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801015 від 13.01.2022 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП було скоєно 13.01.2022 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.