Ухвала

від 23.02.2023 по справі 309/3694/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/3694/22

Провадження № 22-ц/4806/108/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питанняпровідкриттяапеляційного провадження у справі за поданням Старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Продана Юрія Юрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, де заінтересованою особою є стягувачка ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2022 року, постановлену суддею Довжанином М.М.,

в с т а н о в и в:

26.01.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 13.07.2022, в якій одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року, зокрема поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, а апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки в цій скарзі не було зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та побатькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Також апелянтом ОСОБА_1 не було додано копії апеляційної скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

16.02.2023 на виконання зазначеної ухвали від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява разом з апеляційною скаргою, в якій усунуто недоліки, зазначені в цій ухвалі, а також додано її копії для інших учасників справи. Отже, ухвала судді Закарпатського апеляційного суду виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбаченіст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги державному виконавцю та заінтересованій особі, надавши їм десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді