Ухвала
від 29.08.2022 по справі 920/1575/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2022м. СумиСправа № 920/1575/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області скаргу №27-4/06 від 27.06.2022 (вх.№1379 від 01.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на бездіяльність державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у виконавчому провадженні № 61972527 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 по справі №920/1575/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул.

Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ

36348550)

до відповідача: Фермерського господарства Марченко В.О. (вул. Фрунзе, 11,

с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333,

код ЄДРПОУ 35288248)

про стягнення 49928 грн. 48 коп.,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (заявник): не з`явився,

від третьої особи: Добровольський О.В.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 року по справі № 920/1575/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Марченко В.О. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 28415,80 грн. основного боргу, 5593,41 грн. пені, 9236,11 грн. - 28% річних, 6683,16 грн. штрафу, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

21 жовтня 2014 року на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 року у справі № 920/1575/14 видано відповідний судовий наказ.

16 квітня 2018 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вх. № 831с від 16.04.2018) на бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області Бистрової Наталії Борисівни у виконавчому провадженні № 54321264 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.10.2014.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.04.2018 в задоволенні скарги (вх. № 831с від 16.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро було відмовлено.

14.11.2019 до господарського суду Сумської області надійшла скарга б/н б/д (вх.№ 3517к) Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на дії та бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні № 54321264 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 по справі № 920/1575/14, в якій скаржник просить: 1. прийняти скаргу до розгляду; 2. задовольнити скаргу; 3.визнати дії державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні № 54321264 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 по справі № 920/1575/14, котрі виразились у винесенні Постанови від 25 вересня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Сумської області у справі № 920/1575/14 від 09 жовтня 2014 року стягувачеві на підставі п. 2,5 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження, протиправними, передчасними та незаконними; 4. визнати недійсною та скасувати Постанову Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області від 25 вересня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Сумської області у справі № 920/1575/14 від 09 жовтня 2014 року стягувачеві на підставі п. 2,5 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження; 5. визнати за період із 28 квітня 2018 року по 25 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні № 56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області у справі № 920/1575/14 від 09 жовтня 2014 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні Господарського суду Сумської області у справі №920/1575/14 від 09 жовтня 2014 року із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.07.2020 в задоволенні скарги № 18-1/06 від 18.06.2020 (вх.№ 2091к від 23.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 61972527 щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 09.10.2018 по справі № 920/1575/14 було відмовлено.

01.07.2022 до суду надійшла скарга №27-4/06 від 27.062022 (вх.№1379) Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на бездіяльність державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні №61972527 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 у справі №920/1575/14.

Ухвалою суду від 01.08.2022 призначено скаргу до розгляду на 09.08.2022, 12:30.

05.08.2022 Старшим державним виконавцем надіслано до суду заперечення на скаргу б/н від 01.08.2022 (вх.№3412/22 від 05.08.2022).

Розгляд справи 09.08.2022 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 08.08.2022 по 16.08.2022.

Ухвала суду від 17.08.2022 призначено скаргу до розгляду на 30.08.2022, 12:00.

В дане судове засідання представник заявника (позивача) не прибув, проте 19.08.2022 від нього до суду надійшла заява б/н від 19.08.2022 (вх.№101 від 19.08.2022) про розгляд скарги за відсутності представника ТОВ «Спектр-Агро».

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув. Ухвала суду від 01.08.2022, яка була надіслана ФГ «Марченко В.О.» на поштову адресу: вул. Фрунзе, 11, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, повернута відділом поштового зв`язку до суду з відміткою в довідці про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою». Відомості щодо вручення відповідачу ухвали суду від 17.08.2022 в матеріалах справи відсутні.

Крім того, представнику ВДВС в даному судовому засіданні було наголошено, що заперечення, які надійшли до суду 19.08.2022 через електронну пошту від старшого державного виконавця Бистрової Н.Б. не підписані електронним підписом.

З огляду на вищезазначені обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду вищезазначеної скарги по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на нішу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №27-4/06 від 27.06.2022 (вх.№1379 від 01.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на бездіяльність державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у виконавчому провадженні № 61972527 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 по справі №920/1575/14 на 13.09.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Позивачу подати в наступне судове засідання довідку з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження відповідача Фермерського господарства «Марченко В.О.».

3. Державному виконавцю Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подати в наступне судове засідання для огляду оригінал виконавчого провадження №61972527 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області №920/1575/14 від 09.10.2014 та письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги підписані належним чином.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

7. Додатково повідомити позивача (заявника) та відповідача, про дату наступного судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Сумської області.

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі, в тому числі на електронні адреси.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.09.2022.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.08.2022
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу106024953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1575/14

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні