Ухвала
від 31.08.2022 по справі 389/2610/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 389/2610/21

провадження № 61-3851ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Червинської М. Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Первинна профспілкова організація Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, про відшкодування витрат, понесених в інтересах підприємства,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року АТ «Українська залізниця» звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року в даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2022 року клопотання АТ «Українська залізниця», про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути АТ «Українська залізниця»сплачений судовий збір в розмірі 1 816,00 грн.

У серпні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Українська залізниця»про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 червня 2022 року, а саме просило виправити у резолютивній частині допущену описку в зазначенні розміру судового збору прописом, замість невірно зазначеної: «одна тисяча шістнадцять гривень нуль копійок» вказати вірний розмір судового збору прописом: «одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок».

Дослідивши вказану заяву встановлено, що під час виготовлення та друкування тексту ухвали Верховного Суду 23 червня 2022 року в резолютивній частині допущено описку, а саме: в зазначенні розміру судового збору прописом замість «одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок» помилково зазначено розмір судового збору прописом «одна тисяча шістнадцять гривень нуль копійок».

Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 червня 2022 року задовольнити.

Виправити в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 червня 2022 року допущену описку в зазначенні розміру судового збору прописомта замість «одна тисяча шістнадцять гривень нуль копійок» слід вважати правильним «одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.08.2022
Оприлюднено06.09.2022
Номер документу106028845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —389/2610/21

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 28.03.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 12.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Рішення від 12.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні