Ухвала
від 01.09.2022 по справі 921/64/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" вересня 2022 р. Справа №921/64/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання адвоката фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича б/н від 30.08.2022

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 921/64/22

в межех розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" б/н від 21.06.2022

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 суддя: Стопник С.Г. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 17.06.2022

та апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" б/н від 05.07.2022

на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022 суддя: Стопник С.Г. м. Тернопіль, повний текст додаткового рішення складено 29.06.2022

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", м. Тернопіль

до відповідача-1 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-2 комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-3 фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича, м. Тернопіль

до відповідача-4 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

про - визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 15.03.2007 №314 в частині оформлення права власності Тернопільської міської ради на приміщення аптеки за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 23, загальною площею 634,3 кв.м.;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва від 18.04.2007 серії САВ №051362;

- скасування державної реєстрації права власності Тернопільської міської ради на приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 23 (реєстраційний номер 18574214; номер запису: 2172 в книзі: 17), вчинену реєстратором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" Калініченко М.А. згідно з рішенням про державну реєстрацію права власності від 18.04.2007;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 09.12.2019 індексний номер: 50088118, прийняте державним реєстратором Тернопільської районної державної адміністрації Василенко Наталією Дмитрівною;

- скасування рішення про скасування від 10.02.2020 індексний номер: 51051320, прийняте державним реєстратором Тернопільської міської ради Рудик Юлією Михайлівною;

- зобов`язання Тернопільську міську раду, Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради та Фізичну особу-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича звільнити займані приміщення аптеки за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 23 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1980904361101) на користь Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78".

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 розгляд справи №921/64/22 відкладено на 07.09.2022.

30.08.2022 від адвоката фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 921/64/22 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 07.09.2022 зали ВКЗ Господарського суду Тернопільської області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, а тому проведення судового засідання у справі № 921/64/22 у режимі відеоконференції о 10:30 год. 07.09.2022 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 07.09.2022 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича б/н від 30.08.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 921/64/22 відмовити.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.09.2022
Оприлюднено06.09.2022
Номер документу106048586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/64/22

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 19.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Судовий наказ від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Постанова від 19.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні