Ухвала
від 04.09.2022 по справі 916/3268/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3268/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022

у справі №916/3268/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Теплоенергомонтаж

до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 3 558 045,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21 залишено без руху.

31.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 60 651,78 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3268/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21.

2. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, відзив на апеляційну скаргу тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи справі №916/3268/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено06.09.2022
Номер документу106048606
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/3268/21

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні