Ухвала

від 30.01.2023 по справі 916/3268/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А

30 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/3268/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м.Одеса, пр-т Шевченка, 29)

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

Представники сторін в судове засідання не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022

у справі №916/3268/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Теплоенергомонтаж

до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 3 558 045,79 грн.,

(суддя місцевого господарського суду: Бездоля Ю.С., Господарський суд Одеської області, м.Одеса, проспект Шевченка, 29),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Теплоенергомонтаж задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Теплоенергомонтаж (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2, код ЄДРПОУ 35768002) 3558045 /три мільйони п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сорок п`ять/ грн. 79 коп. заборгованості та 46902 /сорок шість тисяч дев`ятсот дві/ грн. 61 коп. судового збору, повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Теплоенергомонтаж (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2, код ЄДРПОУ 35768002) 6468 /шість тисяч чотириста шістдесят вісім/ грн. 08 коп. судового збору, що сплачений за платіжним дорученням №1 від 29.09.2021 на загальну суму 53370 /п`ятдесят три тисячі триста сімдесят/ грн. 69 коп., яке міститься в матеріалах справи №916/3268/21.

10.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21 залишено без руху.

31.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 60 651,78 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21; витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи справі №916/3268/21.

07.09.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3268/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3268/21 на: 22.11.2022 року о 10-30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.11.2022 судове засідання по справі №916/3268/21 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 відкладено розгляд справи №916/3268/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 до 24.01.2023 року о 14-00 год.

13.01.2023 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №916/3268/21. У вказаній заяві сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди у справі. Крім того, апелянт просить вирішити питання щодо повернення йому з Державного Бюджету України 50% відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги.

24.01.2023 судове засідання по справі №916/3268/21 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 призначено розгляд справи №916/3268/21 на: 30.01.2023 року о 10-30 год.

27.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» надійшло клопотання, в якому представник позивача просить затвердити подану сторонами мирову угоду, а також розглянути відповідну заяву за відсутності представника позивача.

В судове засідання представники учасників справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у даній справі (вх. № 1180/22 від 29.07.2022), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно ч.ч. 1-4 до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження підписантів щодо її укладання, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №53575865 від 29.08.2022 про сплату судового збору в розмірі 60651,78 грн. за подану апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що судова колегія задовольняє спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, то скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного Бюджету 50 відсотків судового збору (30325,89 грн.), сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись статтями 130, 192, 232, 233, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Теплоенергомонтаж» та Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса « 28» грудня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Теплоенергомонтаж» (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2; код ЄДРПОУ 35768002) в особі директора Панчука В`ячеслава Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі Позивач, ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж») та Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102) в особі директора Позднякової Ганни Іванівни, що діє на підставі Статуту (далі Відповідач, КП «ТМО»), які є Сторонами апеляційного провадження в Південно-західному апеляційному господарському суді у справі № 916/3268/21 з перегляду рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2022, керуючись положеннями ст. 192, ст. 274 ГПК України, уклали дану мирову угоду (далі Угода) на наступних умовах:

1.Рішенням господарського суду Одеської області від 27 червня 2022 року у справі № 916/3268/21 задоволено позовні вимоги ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж». Стягнуто з КП «ТМО» на користь ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» заборгованість на суму 3 558 045 (три мільйоні п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сорок п`ять) грн. 79 коп. та судовий збір на суму 46 902 (сорок шість тисяч дев`ятсот дві) грн. 61 коп. (далі Рішення суду).

2.Предметом спору у справі № 916/3268/21 є заборгованість КП «ТМО» перед ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» за договором на виконання робіт № ТМО-118/18 від 11.04.2018 на суму 784 120,94 грн., за договором на виконання робіт № ТМО-239/18 від 05.11.2018 на суму 78 290,28 грн., за виконані Позивачем роботи з капітального ремонту ділянки теплової мережі від ТК 1021 пр-т Добровольського,92 до ТК 1302 пр-т Добровольського, 99 в м. Одеса на підставі листа КП «ТМО» № 07-27/605-1 від 17.10.2019 на суму 1 489 160,94 грн. та за виконані Позивачем роботи з капітального ремонту ділянки теплової мережі від ТК 1701 пр-т Добровольського, 122/1 до ТК 1703 пр-т Добровольського, 147/1 в м. Одеса на підставі листа КП «ТМО» № 07-27/630-1 від 21.10.2019 на суму 1 206 473,63 грн.

3.Сторони підтверджують, що заборгованість КП «ТМО» перед ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» станом на 01.12.2022 складає 3 558 045 (три мільйоні п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сорок п`ять) грн. 79 коп., а саме:

3.1.Основний борг за договором на виконання робіт № ТМО-118/18 від 11.04.2018 на суму 784 120,94 грн.;

3.2.Основний борг за договором на виконання робіт № ТМО-239/18 від 05.11.2018 на суму 78 290,28 грн.;

3.3.Основний борг за роботи з капітального ремонту ділянки теплової мережі від ТК 1021 пр-т Добровольського, 92 до ТК 1302 пр-т Добровольського, 99 в м. Одеса на суму 1 489 160,94 грн.;

3.4.Основний борг за роботи з капітального ремонту ділянки теплової мережі від ТК 1701 пр-т Добровольського, 122/1 до ТК 1703 пр-т Добровольського, 147/1 в м. Одеса на суму 1 206 473,63 грн.

4.Сторони визначили, що Відповідач сплачує ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» заборгованість зазначену у пунктах 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. даної Угоди з розстрочкою у 3 (три) місяці рівними частинами платежу, а саме:

-до 31 січня 2023 року 1 186 015 (один мільйон сто вісімдесят шість тисяч п`ятнадцять) грн. 26 коп.;

-до 28 лютого 2023 року 1 186 015 (один мільйон сто вісімдесят шість тисяч п`ятнадцять) грн. 26 коп.;

-до 31 березня 2023 року 1 186 015 (один мільйон сто вісімдесят шість тисяч п`ятнадцять) грн. 26 коп.

5.Сплата заборгованості проводиться КП «ТМО» на поточний рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Південний», МФО 328209.

6.Позивач відмовляється від сплати Відповідачем судового збору за подання позову у сумі 46 902 (сорок шість тисяч дев`ятсот дві) грн. 61 коп.

7.Позивач у разі сплати Відповідачем заборгованості на суму 3 558 045 (три мільйоні п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сорок п`ять) грн. 79 коп. відмовляється від будь-яких вимог та зобов`язань за договором на виконання робіт № ТМО-118/18 від 11.04.2018, за договором на виконання робіт № ТМО-239/18 від 05.11.2018, виконаних робіт з капітального ремонту ділянки теплової мережі від ТК 1021 пр-т Добровольського, 92 до ТК 1302 пр-т Добровольського, 99 в м. Одеса та від ТК 1701 пр-т Добровольського, 122/1 до ТК 1703 пр-т Добровольського, 147/1 в м. Одеса на суму 1 206 473,63 грн., у тому числі щодо сплати КП «ТМО» відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України трьох процентів річних та інфляційної різниці за весь час прострочення сплати боргу.

8.Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду про затвердження даної мирової угоди є Виконавчим документом відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.У разі невиконання/часткового виконання Відповідачем умов цієї Угоди Позивач має право направити ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду про затвердження цієї мирової угоди до органів та осіб, що здійснюють примусове виконання рішень, для виконання шляхом стягнення з КП «ТМО» суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Сторони узгодили, що Відповідач має право сплачувати (сплатити) заборгованість достроково.

11.Після повної сплати КП «ТМО» заборгованості, зазначеної у пунктах 3.1. 3.4. Угоди, зобов`язання КП «ТМО» за договором на виконання робіт № ТМО-118/18 від 11.04.2018, договором на виконання робіт № ТМО-239/18 від 05.11.2018, з виконаних робіт з капітального ремонту ділянки теплової мережі від ТК 1021 пр-т Добровольського, 92 до ТК 1302 пр-т Добровольського, 99 в м. Одеса та від ТК 1701 пр-т Добровольського, 122/1 до ТК 1703 пр-т Добровольського, 147/1 в м. Одеса вважаються виконаними у повному обсязі.

12.Угода укладається Сторонами українською мовою у трьох аутентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та для Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками.

13.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14.Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Угодою.

15.Підписи Сторін:

ПозивачВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ»Комунальне підприємство «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ»65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2; Код ЄДРПОУ 35768002; п/р № UA

---

в

---

МФО

---

---

---

---

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; Код ЄДРПОУ 34674102; п/р: НОМЕР_2 в філії Одеське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 328845; ІПН 346741015014, Свідоцтво ПДВ № 40380750; Тел./факс (048)705-62-30, 705-62-48 Директор

---

---

М.П. Директор

---

Г. І. Позднякова М.П.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 у справі №916/3268/21.

3. Провадження у справі №916/3268/21 закрити.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Південно-західним апеляційним господарським судом.

5. Повернути Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» (ЄДРПОУ: 34674102, 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №53575865 від 29.08.2022 в розмірі 30325,89 грн.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

7.Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, передбаченими ст.ст.287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький