Ухвала

від 04.09.2022 по справі 924/1008/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" вересня 2022 р. Справа № 924/1008/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Обрій-2008" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1008/21

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Господарський двір" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022 р. у справі № 924/1008/21 (суддя Крамар С.І., повний текст рішення складено 02.06.2022 р.)

за позовом Фермерського господарства "Обрій-2008"

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 2) Фермерського господарства "Господарський двір", 3) Полонської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення № 116 від 18.10.2018 р.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 18.10.2018 р. № 166/57-18-ДО; скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 18.10.2018 р. №166/57-18-ДО

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Господарський двір" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022 р. у справі № 924/1008/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 21.09.2022 р. об 14:30 год.

08.08.2022 р. на адресу суду від предстаника Фермерського господарства "Обрій-2008" надійшла заява, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Обрій-2008", колегія суддів зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне допустити представника Фермерського господарства "Обрій-2008" до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Обрій-2008" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №924/1008/21 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "21" вересня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.