Ухвала

від 29.08.2022 по справі 915/8/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 серпня 2022 року Справа № 915/8/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В., розглянувши у відкритому засіданні матеріали заяви Громадської організації "Спілка власників корів "Мілка" б/н від 26.11.2021 (вх.№17913/21 від 29.11.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28),

в інтересах держави в особі: Баштанської міської ради

(56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.38;

ідент.код 04376469; ел.адреса: bashtrada@ukr.net),

до відповідача-1: Громадської організації "Спілка власників корів "Мілка"

(56165, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Явкине, вул.Грушевського, буд.38;

ідент.код 34362636; ел.адреса представника - адвоката Олефіра М.В:

katagar59@ukr.net),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пром Холдинг"

(02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.17, офіс 316; ідент.код 42250686),

про: розірвання договору оренди землі, визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним, зобов`язання повернути земельні ділянки у розпорядження територіальної громади,-

в с т а н о в и в:

За вх.№17913/21 від Громадської організації "Спілка власників корів "Мілка" до суду надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, яка підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю учасників справи.

Ухвалою суду від 28.12.2021 розгляд заяви було відкладено на 10.01.2022 - 12:00.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2021 матеріали справи відправлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви Громадської організації "Спілка власників корів "Мілка" б/н від 26.11.2021 (вх.№17913/21 від 29.11.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, суд ухвалив зупинити провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів судової справи з вищої судової інстанції.

18.08.2022 матеріали справи були повернуті до Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Громадської організації "Спілка власників корів "Мілка" б/н від 26.11.2021 (вх.№17913/21 від 29.11.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №915/8/21.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 22 вересня 2022 року о 12:30.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Мавродієва