Ухвала
від 04.09.2022 по справі 903/598/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/598/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Львівського національного аграрного університету (нова назва - Львівський національний університет природокористування) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Горохівської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022

та рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2022

у справі № 903/598/21

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства освіти і науки України;

2) Львівського національного аграрного університету (нова назва - Львівський національний університет природокористування);

до:

1. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області;

2. Горохівської міської ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування реєстрації земельних ділянок, реєстрації права власності на земельні ділянки та припинення відповідних речових прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Горохівської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2022 у справі № 903/598/21, призначено касаційну скаргу до розгляду на 06.09.2022 о 15:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Львівського національного аграрного університету (нова назва - Львівський національний університет природокористування) Жельчика Олега Миколайовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана засобами електронного зв`язку 02.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Львівського національного аграрного університету (нова назва - Львівський національний університет природокористування) Жельчика Олега Миколайовича про участь в судовому засіданні у справі № 903/598/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Львівського національного аграрного університету (нова назва - Львівський національний університет природокористування) Жельчика Олега Миколайовича в судовому засіданні у справі № 903/598/21, призначеному на 06 вересня 2022 року о 15:40 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 903/598/21 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106051553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/598/21

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Судовий наказ від 02.06.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Судовий наказ від 02.06.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Постанова від 17.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні