Ухвала

від 28.08.2022 по справі 260/799/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/799/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного закладу вищої освіти "Карпатський університет імені Августина Волошина" до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21.02.2022 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

При цьому, суд констатує, що 06.07.2022 року на електронну адресу суду та в подальшому 13.07.2022 року засобами поштового зв`язку, до суду надійшло клопотання представника Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого клопотання, представником відповідача всупереч вимогам статті 195 КАС України, не надано суду належних доказів про надіслання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС.І. Рейті