Ухвала

від 04.09.2022 по справі 925/434/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"05" вересня 2022 р. м. Київ Справа№ 925/434/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

без повідомлення учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується питання про внесення виправлень (описок)

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "CАРМАТІЯ"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 24.02.2021 (повний текст складено та підписано 02.03.2021)

у справі № 925/434/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича від 08.02.2021 № 121

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО"

до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Фермерського господарства "CАРМАТІЯ"

про стягнення 2 500 000 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-ГРУП" (вул. Полярна, буд. 10, офіс 2, м. Київ, 04201, код 41371120), яке 05.11.2019 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО", звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000, код 32588017) про стягнення заборгованості (неповернута сума позики) у розмірі 2 500 000 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-ГРУП" задоволено, присуджено до стягнення з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-ГРУП" - 2 500 000 грн 00 коп. боргу та 37 500 грн 00 коп. витрат на сплату судового збору.

До суду першої інстанції надійшла заява № 121 від 08.02.2021 приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 63456924 з примусового виконання наказу суду від 04.07.2019, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО" та Приватним підприємством "АГРОТРЕЙД ГРУПП", в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.02.2021 (повний текст складено та підписано 02.03.2021) справі №925/434/19 заяву приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задоволено та затверджено укладену 08 лютого 2021 року між сторонами мирову угоду у справі № 925/434/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 (повний текст складено та підписано 27.07.2022) апеляційну скаргу Фермерського господарства «САРМАТІЯ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2021 у справі № 925/434/19 задоволено, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2021 у справі № 925/434/19 скасовано. У задоволенні заяви приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича про затвердження мирової угоди у справі № 925/434/19, укладеної 08.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО" (код ЄДРПОУ 41371120) та Приватним підприємством "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код ЄДРПОУ 32588017) у процесі виконання рішення - відмовлено. Матеріали справи № 925/434/19 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції за наслідками досліджених матеріалів справи встановлено, що при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021, 07.02.2022, 15.02.2022, 30.05.2022, 19.07.2022 у справі № 925/434/19 була допущена технічна описка у їхніх вступних частинах, а саме: невірно зазначено назву сторони позивача у справі, судом помилково вказано: " за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-ГРУП", замість вірного: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО".

Вказана описка виникла, внаслідок того, що скаржник про зверненні з апеляційної скаргою невірно вказав назву сторону позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-ГРУП", проте в подальшому суд апеляційної інстанції з`ясував, що відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які перевірені судом, "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-ГРУП" змінило свою назву на "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО" (код ЄДРПОУ 41371120), , відомості про що внесено у ЄДРПОУ 05.11.2019.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого судом апеляційної інстанції рішення та не змінює суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, виправити допущену описку щодо вірного зазначення назви сторони позивача у справі №925/434/19.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 925/434/19 щодо вірного зазначення назви сторони позивача у справі.

2. Абзаци вступних частин ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 925/434/19 в частині зазначення назви сторони позивача у справі, викласти в наступній редакції: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІК-АГРО".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 925/434/19, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі № 925/434/19, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 925/434/19, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № 925/434/19, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 925/434/19.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена у порядку, строки та випадках, передбачених главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала