ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.07.10 р. Справа № 32/118пд
Господарський суд Донец ької області у складі судді С ковородіної О.М.
при секретарі судового зас ідання: Чукліній І.О.
у справі за позовом: Мініст ерства оборони України м. Киї в
до відповідачів: 1. Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „ДОНСНАБ-99”
2. Товар иства з обмеженою відповід альністю „Ваіком” м. Донецьк
3. Донецьк ої міської ради м. Донецьк
4. Акціоне рного банку „Український Б ізнес Банк” м. Донецьк
5.Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „БАМ СТРОЙ”
за участю третіх осіб: 1.Доне цького обласного військовог о комісаріату м. Донецьк
2. Комунально го підприємства „Бюро техніч ної інвентаризації
м. Донецьк а”
3. ОСОБА_3 м . Харків
про визнання недійсними до говорів про сумісну діяльніс ть в будівництві житла від 15.08.0 6р., іпотеки від 02.02.09р. та від 24.02.09р.; зобов' язання БТІ скасувати реєстрацію права власності відповідача 1 на нерухоме май но; зобов' язання відповідач а 1 повернути позивачу військ ове нерухоме майно.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарськ ого суду Донецької області з находиться справа № 32/118пд за позовом Міністе рства оборони України м. Київ до відповідачів: 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю „ДОНС НАБ-99” м. Донецьк; 2. Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Ваіком” м. Донецьк; 3. Дон ецької міської ради м. Донець к; 4. Акціонерного банку „Украї нський Бізнес Банк” м. Дон ецьк; 5. Товариства з обмеж еною відповідальністю „БАМ С ТРОЙ” м. Донецьк; за участю тре тіх осіб: 1. Донецького обласно го військового комісаріату м . Донецьк; 2. Комунального підп риємства „Бюро технічної інв ентаризації м. Донецька”; 3. О СОБА_3 м. Харків про визнання недійсними договорів про су місну діяльність в будівницт ві житла від 15.08.06р., іпотеки від 02.02.09р. та від 24.02.09р.; зобов' язання БТІ скасувати реєстрацію пр ава власності відповідача 1 н а нерухоме майно; зобов' яза ння відповідача 1 повернути п озивачу військове нерухоме м айно.
22.07.2010р. господарським с удом від Міністерства оборон и України отримана заява про зміну підстав позову, в якій о станнє наполягає на:
1) визнанні договору про сум існу діяльність в будівництв і житла від 15.08.06р. недійсним;
2) витребуванні з незаконног о володіння ТОВ „ДОНСНАБ-99” та поверненні на користь МОУ в о собі Донецького обласного ві йськового комісаріату шляхо м підписання акту приймання- передачі нерухомого майна по вул. Кобозєва, 64 у м. Донецьку, а саме:
будівлі № А-2 (управління 2-х п оверхова) загальною площею 631, 7кв.м., балансовою вартістю 115367,00 грн.;
будівлі № А-3 (адміністратив на в тому числі № Ж-1 овочесхов ище 3-х поверхова) загальною пл ощею 403,9кв.м., балансовою вартіс тю 87174,00грн.;
будівлі № Б-3 (казарма 3-х пове рхова) загальною площею 413,7кв.м ., балансовою вартістю 72517,00грн.;
будівлі № В-3 (господарська 3-х поверхова) загальною площею 1135,4кв.м., балансовою вартістю 200 790,00грн.;
будівлі № Д-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 385,9кв.м., балансово ю вартістю 97024,00грн.;
будівлі № Г-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 766,7кв.м., балансово ю вартістю 177128,00грн.;
3) зобов' язанні БТІ м. Донец ька скасувати реєстрацію пра ва власності ТОВ „ДОНСНАБ-99” н а нерухоме майно по вул. Кобоз єва, 64 у м. Донецьку;
4) забороні Донецькій міські й раді та будь-яким іншим особ ам здійснювати будь-які дії щ одо передачі ТОВ „ДОНСНАБ-99” з емельної ділянки площею 0,3859га в оренду для експлуатації іс нуючих будівель з господарсь кими спорудами по вул. Кобозє ва, 64 у Ворошиловському районі м. Донецька, на якій розташова не нерухоме майно, на строк - д о прийняття судом рішення по справі;
5) визнанні недійсними догов орів іпотеки від 02.02.09р. та 24.02.09р. (р еєстраційні номери 623 та 1002 від повідно), посвідчені приватн им нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу Бурлак О.В.
В уточненнях до позовної за яви від 27.07.2010р. позивач просить суд залучити в якості відпов ідача Товариство з обмеж еною відповідальністю „БАМ С ТРОЙ”, витребувати у нього (Т ОВ „БАМ СТРОЙ”) з незаконного володіння та повернути на ко ристь Міністерства оборони У країни в особі Донецького об ласного військового комісар іату шляхом підписання акту прийому-передачі нерухоме ма йно по вул. Кобозєва,64 у м. Донец ьку, а саме:
будівлю № А-2 (управління 2-х п оверхову) загальною площею 631, 7кв.м.
будівлю № А-3 (адміністратив ну в тому числі № Ж-1 овочесхов ище 3-х поверхову) загальною пл ощею 403,9кв.м.
будівлю № Б-3 (казарму 3-х пове рхову) загальною площею 413,7кв.м .
будівлю № В-3 (господарську 3-х поверхову) загальною площею 1135,4кв.м.
будівлю № Д-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхову) зага льною площею 385,9кв.м.
будівлю № Г-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхову) зага льною площею 766,7кв.м.
Також, наполягає на зобов' язанні БТІ м. Донецька скасув ати реєстрацію ТОВ „БАМ СТРО Й” на нерухоме майно по вул. Ко бозєва,64 у м. Донецьку.
27.07.2010р. господарським судом о тримана заява про забезпечен ня позову, в якій Міністерств о оборони України просить за боронити ТОВ „БАМ СТРОЙ” та і ншим будь-яким особам відчуж увати, передавати в іпотеку, з аставу та здійснювати будь-я кі інші дії щодо спірного нер ухомого майна, яке знаходить ся за адресою: м. Донецьк, вул. К обозєва, 64, та складається з:
будівлі № А-3 (адміністратив на в тому числі № Ж-1 овочесхов ище 3-х поверхова) загальною пл ощею 403,9кв.м.
будівлі № Б-3 (казарма 3-х пове рхова) загальною площею 413,7кв.м .
будівлі № В-3 (господарська 3-х поверхова) загальною площею 1135,4кв.м.
будівлі № Д-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 385,9кв.м.
будівлі № Г-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 766,7кв.м., на строк - до прийняття судом рішення п о справі.
В обґрунтування заявленог о клопотання позивач посилає ться на те, що відповідачем 5 с таном на теперішній час вчин юються дії щодо продажу спір ного майна, про що свідчить ог олошення у газеті „Алло” вип уск № 47 (1144).
Розглянувши дане клопотан ня, суд дійшов висновку про не обхідність застосування зах одів до забезпечення позову шляхом заборони Товариств у з обмеженою відповідальн істю „БАМ СТРОЙ” (83048, м. Донецьк , вул. Університетська, 89; ЄДРПО У 34267428) та будь-яким іншим особам відчужувати, передавати в іп отеку, заставу та вчинювати б удь-які інші дії щодо спірног о нерухомого майна, яке знахо диться за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 64, та складаєтьс я з:
будівлі № А-3 (адміністратив на в тому числі № Ж-1 овочесхов ище 3-х поверхова) загальною пл ощею 403,9кв.м.
будівлі № Б-3 (казарма 3-х пове рхова) загальною площею 413,7кв.м .
будівлі № В-3 (господарська 3-х поверхова) загальною площею 1135,4кв.м.
будівлі № Д-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 385,9кв.м.
будівлі № Г-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 766,7кв.м., з огляду н а наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.
В матеріалах справи знаход яться копія свідоцтва від 05.06.20 10р. та витягу про реєстрацію п рава власності на нерухоме м айно по вул. Кобозєва, 64 у м. Дон ецьку, з яких вбачається, що ст аном на теперішній час власн иком спірного майна є Товар иство з обмеженою відповід альністю „БАМ СТРОЙ” (т. 2 арк. с прави 40-41).
Однією з позовних вимог Мін істерства оборони України з а даним позовом є витребуван ня вищевказаного майна з нез аконного володіння ТОВ „БАМ СТРОЙ”.
Таким чином, не вжиття тако го заходу до забезпечення по зову, як заборона ТОВ „БАМ СТР ОЙ” та будь-яким іншим особам відчужувати, передавати в іп отеку, заставу та вчинювати б удь-які інші дії щодо спірног о нерухомого майна, яке знахо диться за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозєва, 64, у разі задовол ення позовних вимог утруднит ь (зробить неможливим) викона ння рішення суду, яке буде при йнято за результатами розгля ду справи № 32/118пд.
Виходячи з вищевикладеног о, керуючись ст. ст. 66,67,86, 87 ГПК Ук раїни, суд -
УХВАЛИВ:
Вжити заходи до забезпечен ня позову шляхом заборони Т овариству з обмеженою відп овідальністю „БАМ СТРОЙ” (83048, м . Донецьк, вул. Університетськ а, 89; ЄДРПОУ 34267428) та будь-яким інш им особам відчужувати, перед авати в іпотеку, заставу та вч инювати будь-які інші дії щод о спірного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м . Донецьк, вул. Кобозєва, 64, та ск ладається з:
будівлі № А-3 (адміністратив на в тому числі № Ж-1 овочесхов ище 3-х поверхова) загальною пл ощею 403,9кв.м.
будівлі № Б-3 (казарма 3-х пове рхова) загальною площею 413,7кв.м .
будівлі № В-3 (господарська 3-х поверхова) загальною площею 1135,4кв.м.
будівлі № Д-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 385,9кв.м.
будівлі № Г-2 (мобілізаційне управління 2-х поверхова) зага льною площею 766,7кв.м.
Ухвала набирає чинності 27.07. 2010р. та є виконавчим документо м, обов'язковим на всій терит орії України і виконується в порядку, встановленому Зако ном України „Про виконавче п ровадження”.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10607592 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні