Ухвала

від 04.09.2022 по справі 910/17126/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/17126/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 про закриття апеляційного провадження

у справі № 910/17126/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голекс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (далі - Товариство "Юромаш") 27.08.2022 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/17126/19, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У своїй касаційній скарзі Товариство "Юромаш" оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 зі справи № 910/17126/19, посилаючись на порушення норм процесуального права, зокрема, пункту 8 частини першої статті 310 ГПК України.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства "Юромаш" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/17126/19 про закриття апеляційного провадження. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас у касаційній скарзі Товариства "Юромаш" викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали у справі № 910/17126/19.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду постановлено 03.08.2022 (дата складання повного тексту ухвали - 08.08.2022), тому строк на її оскарження закінчився 29.08.2022 з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України. Касаційна скарга Товариства "Юромаш" подана 27.08.2022, тобто в межах строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/17126/19.

З огляду на викладене клопотання Товариства "Юромаш" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Суд не розглядає.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/17126/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 20 вересня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

4. Витребувати матеріали справи № 910/17126/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голекс" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова